2009年10月6日星期二

Thaksin's New Book Which No one Knows About.... UPDATE


Posted by Bangkok Pundit 10/07/2009 10:00:00 AM


UPDATE: A reader points out that Azher Information Technology is known in the publishing industry and they have a website - it seems they use the abbreviation AIT only (seriously google Azher Information Technology on its own and you can find nothing about them).
A reader e-mailed BP to point out that Thaksin recently launched a new book in English entitled. The reader said it was released last month in Dubai. Googling around for information there is very little aside from the blurb below from this bookstore with branches in Malaysia and Singapore.

Tackling Povertyby Thaksin ShinawatraISBN: 9789948152392Price: SGD 30.00 (w/o GST) Sep 2009Asian Interest - Hardback, 202 pp.Azher Information TechnologyIn this book, the former leader takes readers through the cornerstones of his economic reforms—how they came about, how they were developed and the effects they had on millions of lives.
He discusses how his policies successfully reduced poverty in Thailand, and why, if adapted on a global scale, they could have the same effect across the world.BP: Googled the publisher and they publish a magazine called "Saudi Auto", but that is it. There is no other information about the publisher or even the book in English. A look through the electronic copies of the Thai papers showed most had a very small article 2 weeks ago (ie Thai Rath's article) with just the basic details of book.
This seemed a little surprising given one would imagine the purpose of such a book was for some self-promotion.Was wondering if the book was real, but, upon asking, Thaksin confirmed via twitter that it was and it will soon be translated into Thai.
One would imagine he would want more publicity then...The reader* provides some excerpts:
“I guess you could describe what happened in Thailand when I was Prime Minister as a grand pilot project for the world, to prove that in a very short period of time a country’s economy can be completely over hauled and the levels of poverty dramatically reduced.”“Brick by brick I effectively set about rebuilding the economy” he claims.“This book will also cover my battles with the mafia.
The effort I made to cracks down on corruption in the country….and examples on how doing so can quickly bring greater prosperity”On the war on drugs he says – “one of my biggest battles wit the mafia was with drugs…I launched a campaign aimed at eradicating methamphetamine use in three months. I did this by making everyone in the process more accountable…for me the issue was never about whether I was right to take on the mafia and their drug barons, it was about how long it would take to succeed.
I knew that in the process I would make many powerful enemies, it would cost my life (there were several assassination threats) and at the very least, it would cost me my job – which it did.”“Looking back I was so busy looking after the poor people that I forgot to take care of the elite. And they are the ones who came back to bite me and force me out of power.”
BP: Thaksin's plan for world domination? :) The reader also notes that the book has grandiose schemes for solving poverty in 8 years...
*Have no way of confirming the excerpts, but the reader has e-mailed with information a number of times in the past and is using a work e-mail address with their name.

Veharachan
If Thaksin remain in power, poverty will be in place almost across the board nationwide, with him raking in billions and billions.



Guest
leeyiankun
How do you know?What information do you have to confirm this?Or is it you bias talking?


Robert
Another quote from the book - you could not make this stuff up:Page 81: "I genuinely believe and know from my own experience that no matter how good your policies on healthcare and education are, it is only when governments root out corruption that the poor really can access what they need to access progress."


victorlee
Will Thaksin has the chance to coming back???At this moment and within2 years, I see no chance for him!!!But present government has to do things to make thai better, as least as a destination for world tourists.............Offer more to tourists and give them some incentives.eg can buy mote tax-free products(eg three bottles of liquors, five cartons of cigarattees..free-tax chocolates, free flow of Gold).........more businessmaen will come, tourists will come....... enter Thai
MAKING THAI AS FREE-TAX PARADISE................

2抹黑民聯書籍流傳----和当年抹黑安华的手段一样!!!!!污桶永远不会改变!!!!!

林吉祥:代表全民良知‧選民應傳達不滿聲音

峇眼檳榔州席補選 2009-10-05 19:59


林吉祥:創造政治奇跡,峇眼檳榔選民是全民良知。

(森蘭‧波德申)行動黨國會領袖林吉祥指出,峇眼檳榔選民不只是推選人民代議士這麼簡單,而是代表全民的良知,只有在製造新一輪的政治奇跡後,才能真正把人民不滿的聲音傳達給首相拿督斯里納吉。


他表示,如果選民能夠勇敢的在國陣堡壘區否決國陣認為不可能敗選的候選人,這場政治奇跡將可讓峇眼檳榔一舉成名,成為大馬歷史上的政治里程碑。


“峇眼檳榔補選比之前的8場補選更重要,巫統候選人依沙更放話說不可能會輸;因此,選民是時候創造政治奇跡,一旦政治奇跡出現,民聯執政森州甚至全國的目標將邁進一大步。”

林吉祥週日(10月4日)晚上出席在行動峇眼檳榔補選協調中心舉行的政治座談會上這麼表示。出席者包括回教黨候選人朱基菲里、檳城副首席部長拿督曼梳、森州行動黨主席陸兆福、日落洞國會議員黃泉安等。

另一方面,林吉祥發表文告表示,首相拿督斯里納吉及副首相丹斯里慕尤丁必須對巫統在峇眼檳榔補選中採用的種族與抹黑文宣道歉,這已踐踏所謂的“一個馬來西亞”口號。

他指出,補選競選期甫開始,選區內即流傳兩本種族主義書籍,包括《丹斯里卡立的真面目:雪州馬來人的命運》及《一個稱為安華的人之50個疑問》。

他形容這兩本書籍足以挑起種族情緒與仇恨,誣指民聯領袖邊緣化及出賣馬來人,是非常不入流的宣傳手段。

XXXXXXXXXXXXXXX

2抹黑民聯書籍流傳‧森民聯報案要求調查
2009-10-05 19:11


民聯一行人到警局報案,要求警方儘快展開調查。左起為吳金財、歐陽丁清、陸兆福、蔡同財及拉威。

(森蘭‧芙蓉)森州民聯今日(週一,10月5日)針對2抹黑民聯的書籍報案,促請警方儘快展開調查工作,揪出幕後黑手及阻止書籍繼續流傳。

森州行動黨主席陸兆福說,這2本書名為《雪州大臣卡立的真面目—雪州馬來人的命運》及《安華的50個疑問—馬來人何去何從》,2書是在提名日後在峇眼檳榔選區廣泛流傳。

他指出,2本書籍的內容含有強烈的種族主義,旨在抹黑民聯及引起峇眼檳榔馬來社會對民聯的不滿。

含有強烈種族主義

“2本書沒有印上作者名字及出版社,已經觸犯及違反了印刷法令,們有必要向警方報案。

“全國各地有數百名政治部警官和警員被調派至峇眼檳榔駐守,如果警方認真調查,將能輕易找出幕後黑手。”


報案者包括森州行動黨副主席歐陽丁清、組織秘書吳金財、森州公正黨署理主席蔡同財及拉威等。



【熱點新聞:峇眼檳榔州席補選】

国阵要印度票,不要华人票.......补选阴招!

何時輪到峇小獲校地?瀕臨關閉.董家教心焦

2009-10-05 19:16

(森蘭‧波德申)國陣在峇眼檳榔補選期間宣佈各種消息,眼政府宣佈興建一間國中和國小,淡小也獲得校地和建校,關閉危機近在眉睫的峇都依淡華小開始焦急,校方禁不住要問:幾時輪到們?

峇小僅剩5學生

峇眼檳榔選區內共有3所微型華小,即西廖華小、蘇密東華小和峇都依淡華小,其中峇小今年僅剩5名學生,即五年級1人和四年級4人,全部都是友族學生。

這意味著如果不趕在後年搬遷,峇小將在最後一批學生畢業後自動關閉,時間如此急促,除非補選能捎來好消息,否則,這所華小可能就此關閉!

此校已在2007年成立了建委會,計劃搬遷到瓜拉蘆骨,但至今連校地都成問題,更甭說龐大的建校經費!

李繼石:就快關閉了.遷校問題須補選期間解決


此校家教協會主席李繼石說,此校十多年前就向政府申請遷校,過程一波三折,好不容易才在2007年獲得政府批准遷校,成立了建委會,但2年來的進度非常緩慢,根本追不上學校邁向關閉的速度。


他說,此校通過州政府征地為校地的申請触礁,董家教至今未接獲最新的進展報告,若繼續等下去,究竟等到何時?
他認為,補選就是一個最好的時機,副首相早前到峇眼檳榔助選,就一口氣宣佈興建英旦柏達納國小和國中,顯示副首相是來解決問題。

“建委會必須趁這個機會告訴他,峇小就快關閉了,我們需要馬上搬遷,遷校問題必須在補選期間解決!”

他形容,看到他校的問題解決了,自己卻仿佛在汪洋中漂泊,心裡很不是滋味,隨著補選投票日來越接近,董家教就更加焦急!

10年風雨不改載送學生

峇都依淡園坵的華裔居民外流,是導致峇小學生逐年下降的主因,李繼石為了保住這間華小,在10年的時間裡風雨不改地載送學生上學放學,也因此奪得《光明勇士》獎。


蘇亞華說,建委會曾辦晚宴籌款遷校,部份認捐的款項還在催收中,另獲得前馬華總會長拿督斯里黃家定撥款30萬令吉,如今建委會只持有50餘萬令吉的遷校基金。

李繼石:趁大臣到訪求助

森州務大臣拿督斯里莫哈末哈山今日(週一,10月5日)早上到訪峇都依淡園坵,李繼石捉緊機會向大臣求助!

大臣在新聞發佈會上受詢時,認同當地已沒有學生來源,學校應該搬到一個有華裔學生來源的地點,並由校方組織去物色地點,州政府將給予支持。

国阵政府在峇眼檳榔補選給學校派送的大禮:
1.直落甘望英旦柏達納興建耗資1800萬令吉的國小和2000萬令吉的國中,2年內竣工。
2.蘆骨雙溪沙叻淡小獲得6英畝校地、獲得政府承建設備齊全的新校及獲准從半津小學改為全津小學。


XXXXXXXXXXXXXXX

沙拉胡丁揭“兩邊投票”‧數百郵寄選民擁雙重身份 2009-10-06 18:45


(森蘭‧波德申)回教黨副主席沙拉胡丁指出,峇眼檳榔補選的選民冊有數以百名計的郵寄選民擁有雙重身份,並出現“兩邊投票”的情況。

他舉例,其中一位選民同時擁有一張身份證及一張軍人證,回教黨發現這位選民分別在峇眼檳榔和吉蘭丹投票。

沙拉胡丁說,回教黨選委局主席拿督阿都哈林週三(10月7日)將針對上述現象,到布城選委會作出反映,同時展示該黨獲得的證據,包括一份名單。


他說,這份名單會列出同一名字,但擁有兩個不同身份的人,他們使用身份證及軍人證分別在兩個不同的地點投票。

他今日(週二,10月6日)在波德申的回教黨補選行動室召開新聞發佈會揭露上述現象。出席者包括阿都哈林、回教黨副主席阿茲夫及瓜雪國會議員祖基菲阿末。


郵寄選民8及9日投票郵寄選票10日如何處理?

沙拉胡丁說,根據回教黨向選舉委會官員瞭解,峇眼檳榔選區的4000多名郵寄選民將於10月8及9日投票,但10月11日才是普通選民的投票日,那麼,郵寄選票在10月10日如何處理成為很大的疑問。


他說,回教黨協調員被告知,峇眼檳榔原有的9個投票站變成一個,並集中在西魯沙陸軍訓練中心投票,選委會只允許回教黨委派一名監票員進入軍營監票。

他說,在308大選,政黨獲得每300名選民安排一名監票員,這次卻有很大改變,況且進入軍營後,軍方擁有一切主導權,監票員是否能履行監票職責也是一個疑問。

他指出,回教黨接獲不少退伍軍人投訴,聲稱他們沒有拿到選票,卻有人代他們投票,該黨已針對這個現象制定一套系統,確保郵寄選票不會被濫用。

XXXXXXXXXXXXXX


XXXXXXXXXXXXXXXX

Tuesday, October 6, 2009

技术错误、金钱政治、光碟
纳吉说依沙的金钱政治是技术错误,而且他已经付出代价,算是赎罪了,所以上阵并无不妥 – 什么叫做赎罪, 冻结三年党籍就是赎罪啦?那么为什么不查查依沙收买中央代表的钱是哪里来的呢?是他祖上留的,巫统给的,还是他榨干纳税人的?政治人物的金钱政治源自无止尽的贪污,而无止尽的贪污就等于吸血鬼般让人害怕、攫夺匪这样的让人深恶痛绝!技术错误,首相大人你难免也太一厢情愿了吧!
依沙一再强调自己“不是贪污,我是涉及金钱政治。更精确来说,我是在党选期间触犯了巫统的《党员守则》。这就是依沙的辩解。我只能说,这种破坏选举制和民主精神的举动,比贪污来得更严重。如果钱可以让依沙当选巫统副主席,那么郭鹤年、阿南德、林国泰和纳西尔是不是也可以通过他们富可敌国的财富来影响国家的操作呢?那是一件多么可怕的事情!想想看你的命运就掌握在满身铜臭的大亨身上,社会的公义和司法的公正都跟随这些人的意志,那么国还成国吗?依沙身为巫统副主席,竟然可以用如此荒谬的方法来为自己辩解,实在是恐怖啊!


Tuesday, September 29, 2009

依沙好一句刑事犯也可以当首长

依沙向记者辩解其涉及金钱政治的罪名,辩称他并非犯下刑事罪行,而仅是违反了巫统党选的操守。 “真正的字眼是,党选操守,我已经受到了三年的处分。这个课题无需重新被挑起。” 他甚至指称就算是犯下刑事罪行,只要人们肯接受,也有翻身的机会,并列举民联及巫统领袖的例子说,“有些人犯了刑事罪,但是人民仍可以接受他们。有些人当了首席部长,有些是部长。” 依沙此言明显是针对曾因为煽动法令而入狱服刑的槟州首席部长林冠英,以及涉及携带巨款前往澳洲而被控的前乡村发展部长莫哈末泰益。
林冠英已经接受法律的裁决了(先不论到底它是否真正有罪)
剩下的就是你们巫统双活宝咯。
一个拿了整袋钱要去外国闯关,一个就搞党选金钱政治。
难道国阵如此的缺乏能上阵的人才吗。

转载自:http://thooi.blogspot.com/

2009年9月18日星期五

当年滥阳伤包的高层钟蕃薯出任独裁者老马新闻秘书,华社幼稚到以为华人权益从此看高一线有大进展,结果,却如水银泻地,一落万丈!!

当年滥阳伤包的高层钟蕃薯出任独裁者老马新闻秘书,华社幼稚到以为华人权益从此看高一线有大进展......

结果,大家看到,亲眼看到的是...华人的权益却如水银泻地,一落万丈!!

当年,许多华商额手称庆,好像华人社会就有救了!

在沙卡王,裙带风王蛋市里李精油的穿针引线下,我国A相有了第一位华人新闻秘书,多风光,多得意.........许许多多的华商卖口乖,捧的捧.......真的是华商大丑闻...........丢尽华商的狗脸!

幼稚还是故意无知的华商,以为一个华人新闻秘书,就是大救星,为大家带来希望.......丢尽整个华社的脸....

钟蕃薯最洋洋得意,以为自己功德无量,究其实也是一个"戏子",一个棋子,以为人人要尊敬他..........一个草包.................故意让华社对他有信心.....................现实说明他为提升华社权益做了什么?

除了为独裁者歌功颂德.....进一步把华人权益断送外....................有何功劳???

今天,又见滥阳伤包的另外一位高层出任A相的新闻秘书.............只是华人社会学乖了..没有再歌功颂德.........

当年的广告登到爆...........

如今,没有了沙卡王在做帮凶............华社今天的觉醒是慢了......当年的幼稚成为历史.......不过有沙卡王等的存在......还是在等机会,还是会利用报章来误導华社!

历史要公开,不然的话................当年滥阳伤包的高层钟蕃薯出任独裁者老马新闻秘书还以为他功成名就,功德很大....................让,华社幼稚到以为华人权益从此看高一线有大进展,结果,却如水银泻地,一落万丈!!

这个历史要让全马人民知道, 不要再幼稚了!......不要再以为华人权益从此看高一线有大进展!!!

当年.......很多人,新闻界也以为滥阳伤包的高层钟蕃薯出任独裁者老马新闻秘书会对华社有利.......................NO, NO, NO...华人权益结果却如水银泻地,一落万丈!!

今日看昨日........历历在目!

因此,....黎X珠今日正式走马上任,担任A相的新闻秘书..............一点都没有人会兴奋,因为......看回头,...................当年滥阳伤包的高层钟蕃薯出任独裁者老马新闻秘书的结局!!!!

就历历在目!!

历史教训是:华社幼稚到以为华人权益从此看高一线有大进展,结果,却如水银泻地,一落万丈!!


钟蕃薯的故事是教训..................华社的最大教训!!!!

华人要学习不要再相信那些沙卡王,沙卡的华商!!!

相信这些利益为先的华商,权益必定完蛋!

不能让历史重蹈覆辙.................... 不要让当年滥阳伤包的高层钟蕃薯出任独裁者老马新闻秘书,华社幼稚到以为华人权益从此看高一线有大进展,结果,却如水银泻地,一落万丈的教训重演!

老马独裁者年代的沙卡王,有几个,目前还在作恶多端,作威作福.....................................只是时间未到!
报应会来的...........................吃下的都要吐出来....................连本带利.....全吐出来!!!

2009年8月18日星期二

台灣‧取消“雙十節”慶典‧馬英九鞠躬致歉!但在大马....反贪污委员会主席却从未道歉,天理何在????



台灣總統馬英九今日(週二,8月18日)就救災出現疏失情況,負上全責,並向全國人民,尤其是災民鞠躬致歉。

但是官员滥用职权疏忽导致赵明福逝世的馬來西亞反貪污委員會(Malaysian Anti-Corruption Commission)主席阿末賽益(Ahmad Said Hamdan)不但未到马六甲向明福家人道歉,还稳稳保住官位!!!

在民主,甚至共产党国家,官员犯错误,尤其涉及人命,主管就必须辞职!!!!

那里有像这个国家那样,无法无天!!!

官员犯下大错误,还稳坐高位!!!

真的丢脸!!!!

为这个国家,为馬來西亞反貪污委員會(Malaysian Anti-Corruption Commission)没有办法保护人民生命,深感悲痛!

NAJIB  SHOW US YOUR GUT TO REMOVE THIS MAN--
AS A RESPONSIVE SYSTEM----

IS MALAYSIA RUNNING  A DEMOCRACY-RESPONSIBLE 
SYSTEM????




台灣‧取消“雙十節”慶典‧馬英九鞠躬致歉
國際 2009-08-18 16:55


(台灣‧台北)台灣總統馬英九今日(週二,8月18日)宣佈宣佈,取消今年的“雙十節”慶祝活動及他的10月出訪行程。這也是繼921地震後,台灣第二次停辦“雙十節”。

馬英九也就救災出現疏失情況,負上全責,並向全國人民,尤其是災民鞠躬致歉。

應該買什麼類型的保險?怎樣才能獲得保險理賠?寫下您的保險問題,們都將為您解答。

馬英九親自上火線,週二下午2時半起召開兩場中外新聞發佈會,回應外界批評。

馬英九一開始先表示,這次“莫拉克”颱風帶來的災情,造成損失慘重,而民眾對於政府救災的批評,總統都要概括承受,並率同副總統蕭萬長、行政院副院長邱正雄、國防部長陳肇敏、交通部長毛治國等人,共同深深鞠躬,向全台灣人民,特別是喪失親人的民眾道歉,時間長達7秒。

發現有疏失將負責

馬英九說這次救災,一開始因為受到天候限制,無法救出更多人,導致民眾認為救災緩慢,行政團隊應進行徹底調查,如果發現有疏失,應負起責任,總統和行政院院長劉兆玄已經有共識,9月初前會向大眾說明,但因目前還在進行救災及重建,如果此刻進行咎責,將會影響救災人員的士氣。

而今年的雙十節慶典也不舉辦,馬英九原訂10月下旬要到南太平洋參加區域高峰會也取消。馬英九說,目前救災階段已經進入安置和重建階段,上週五(8月17日)已召開國安會議,行政院未來也會對災民的租屋、購屋、修繕提供補助。

2009年8月12日星期三

MCA SCANDAL--WHO TOOK RM10 MILLION FROM TIONG KING SING???马华大丑闻!!!马华的一千万令吉去了那儿???

Tee Keat: I did not take RM10mil 'loan' from Tiong


PETALING JAYA (Aug 12, 2009) : Transport Minister and MCA president Datuk Seri Ong Tee Keat denied today an allegation by Datuk Seri Tiong King Sing that he had taken a RM10 million "loan" given by Tiong.

Ong Tee KeatTiong, the chief executive officer of Port Klang Free Zone (PKFZ) turnkey developer Kuala Dimensi Sdn Bhd (KDSB) and Barisan Nasional Backbenchers Club chairman, had told malaysiakini he had "donated" the money to Ong last year.


He said the money was for activities related to the MCA divisions.
Writing in his blog, http://www.ongteekeat.net/, Ong said he was not surprised that the smear tactics and character assassination against him had picked up pace, especially with the latest revelations by the PKFZ special task force.


"The allegation by Datuk Seri Tiong King Sing that I have taken the RM10 million 'loan' from him for use by the party's divisions is obviously made with several motives, including diverting attention away from the alleged irregularities exposed by the task force," he said.


"It could also be meant to create suspicion among my party comrades that I have pocketed funds meant for the divisions.
"The fact that he indicated that it was a loan could mean that he wants the option of taking me to court to further embarrass me."


Ong said if he had received pecuniary and financial benefits for himself or the party, there will be more reasons for him to protect the interests of the givers, as opposed to proceeding to expose their misdeeds.


"By doing so, I am risking my personal and family safety as well as my own credibility," he said.


"The period mentioned by Datuk Seri Tiong was 2008, during which I was vice-president (of MCA) until I assumed the presidency in October.
"The need for me as vice-president to raise money for the divisions was a non-starter. Later, as president, we already have access to party funds and allocations. I doubt any reasonable person would part with RM10 million based on such a story."


Speaking to Malaysiakini, Tiong, who is also the Bintulu MP, claimed it was true the rumour about him "donating" RM10 million to Ong.
He was quoted as saying: "Ong asked me to support him. As a new leader, he needed some funds for activities. We are politicians, we need funds to sponsor our activities.


Tiong King Sing"I was supposed to return the money to some other people. But in order to help each other, I let Ong use the money first".
KDSB deputy CEO Datuk Faisal Abdullah also said in the same report Ong had used the company’s private jet five times, incurring fuel and other expenses amounting to US$40,000.


In response, Ong said he was glad Faisal had admitted the jet had been chartered by his office.


"This clearly indicates that I don’t accept privileges. If I have to, and am willing to pay for plane rides, I clearly do not accept bribes or favours.


"In any case, my office has yet to receive invoices for the services rendered. If the charter company has been more efficient, I am sure my office would have already made prompt payments. I am sure businesses do not issue invoices through the press," he said.


Ong said he will consult his lawyers and seek legal advice on the allegations.


He said he treated this latest obstacle as one of the challenges he has to go through.


"In no way will it deter me to ensure that the PKFZ issue be resolved in the best interest of the government and the people. I also ask that I be judged based on my actions," he added.

Malaysiakini - 张庆信证实捐一千万当马华基金


轉载自 Malaysiakini 杨凯斌及黄凌风

巴生港口自贸区主要承包商Kuala Dimensi私人有限公司两位主要负责人今日向媒体引爆他们与交通部长翁诗杰的关系。该公司首席执行员张庆信声称,他曾在2008年捐献一千万令吉给现任马华总会长翁诗杰;至于其副手,KDSB母公司威加雅巴鲁国际有限公司(Wijaya Baru Global Berhad)集团的副行政总裁兼执行董事费查阿都拉(Faizal Abdullah)则证实,翁诗杰确实曾乘坐该公司旗下飞机五次,而且还拖欠该公司逾4万美金的费用没还。分三次交现金给翁诗杰也是国阵后座议员俱乐部主席张庆信证实,他是在翁诗杰的要求下,在去年以现金方式,分三次把一千万令吉交给翁诗杰。以便“充当马华区会的活动基金”。


张庆信强调,捐钱一事与翁诗杰去年出任交通部长后即开始调查的自贸区风波没有任何关系,也不是政治贿赂。最近政坛及部落格炽热盛传,张庆信是于2008年在翁诗杰的要求下捐了1000万令吉给马华。


《光明日报》报道,马青中委林文议昨日也针对此事发表文告,表示本身不相信翁诗杰会向张庆信要求捐款,并抨击一些人士在部落格或互联网胡乱散播谣言及进行不确实的评论,以达到推翻和破坏马华领袖声誉的目的。“更夸张的是竟然有谣言指巴生自贸区的主要承包商拿督斯里张庆信,于2008年在翁诗杰的要求下捐了1000万令吉给马华。”


“况且众所周知,翁诗杰在去年得知自贸区在发展期间涉嫌滥权和管理不当,坚持要求进行独立审查。”林文议要求张庆信向各界澄清以上的谣言,因为上述谣言对马华与总会长的声誉皆产生极严重的负面影响,同时逐渐摧毁马华和总会长过去所有的努力。


《当今大马》曾经致电翁诗杰想要他回应上述事项,可是翁诗杰并没有接听电话。记者也发短讯给他及联络其新闻秘书,可是至截稿为止并没有接获任何回应。


张庆信:这个是事实来的针对上述的传闻,张庆信今日接受《当今大马》电话询问时,一开始时不愿置评,反要求记者去询问翁诗杰。不过,在记者契而不舍的追问下,张庆信才坦诚说:“这个是事实来的”。


“去年,他(翁诗杰)要求我支持他,他刚刚出来做领导,需要活动基金。大家都是做政治的,在政治上需要活动基金。”


“这些钱我本来是要还给人家的,但是基于大家互相帮忙,我先给你用。”


“他说,这些钱是要给马华所有区会,但是有没有交给区会手上,我就不知道。这个应该由马华的党员去问他。”


“如果这些钱没有到马华区会的手上,那么就是他欺骗我,他一定要还钱给我。”


张庆信表示,本身并非透过银行转帐,而是直接从银行提出现款,分成三次交给翁诗杰,因为后者表示需要现金给马华区会。


不过,他无法肯定,当时候翁诗杰是否已经出任马华总会长。有第三者在场可以作证他说,本身与翁诗杰会面交钱时,有第三者在场可以作证,只是当时候没有其他马华领袖在场。


“如果翁诗杰敢讲没有拿到这些钱,叫他来找我,我会清楚告诉他,在哪里拿钱的。”他指出,他与翁诗杰的会面,其中两次是在八打灵再也,另外一次是在吉隆坡。


“当时他还答应要给我收条,但是我到现在都没有收到。”


张庆信也是民都鲁国会议员,他目前出任巴生港口自贸区主承包商Kuala Dimensi首席执行员,并陷入自贸区风波之中。无关自贸区非政治贿赂张庆信强调,本身捐钱的事宜,与翁诗杰去年上任交通部长后即开始调查的自贸区风波,没有任何关系。


“这不是政治贿赂,如果我贿赂你,为何你不去报警?”


著名部落客拉惹柏特拉在7月31日于其网站《今日马来西亚》上也披露,翁诗杰在担任交通部长后,曾乘搭张庆信的私人飞机出访5次,甚至列出翁诗杰乘搭飞机的日期和时间。

XXXXXXXXXXXXXXXX

Wednesday, August 12, 2009

翁诗杰及馬華總財政鄭福成应马上公布这20年来丹斯里及商家给马华的捐款!!!!不要隐瞒,要清清白白,清清楚楚!!!



马华在这20年来的捐款,尤其很多来自TAN SRI,DATUK SERI, DATUK, DATO', JP,还有挂牌公司等的捐款都没有作出完整报告,也未一条一条列明,钱用在那里----是最大的败笔!!!


不是请一个出名的稽查师,签名就可以!!!这种帐目是不对的,只写一项捐款就"收科"!!!NO,NO, NO,要另外做,详细写出钱转去那里了?最明显的是在


308大选(2008年3月8日)之前,陈志远捐了不少钱给马华,以转交华小及独中,请公布这些钱去了那里?馬華總財政鄭福成:---马华党员及支持者要知道这20年来的所有捐款记录!!!马华清清白白的话,那就向大众公布详情,钱如何用?


陈志远的钱讲的很清楚是要给华小及独中...........马华必须交代!!!不要又说拿去给拉曼,这不合理!!!吐出来给华小及独中!陈志远的名声重要啊,大家要知道钱捐了,要用对,才叫人RESPECT!才会叫人尊敬呀!!!


我曾在:http://onemalaysiaforreal.blogspot.com/2009/08/20.html 提到:馬華總財政鄭福成应马上公布这20年来丹斯里及商家给马华的捐款!!!!昨天,2009年8月12日,又有惊人新闻报道,张庆信语出惊人 称去年“捐献”千万予翁诗杰

●南洋商报(吉隆坡12日讯)巴生港口自由贸易区主要承包商Kuala Dimensi私人有限公司总执行长拿督斯里张庆信今日语出惊人,声称本身曾在2008年“捐献”1000万令吉予拿督斯里翁诗杰。 张庆信也是国会国阵后座议员俱乐部主席。


他今日向媒体指出,本身是在翁诗杰的要求下,在去年以现金方式,把1000万令吉分三次交给后者,“以充作马华区会的活动基金”。 他强调,捐钱一事不是政治贿赂,更与翁诗杰出任交长后调查的自贸区风波没有任何关系。


他说,“这不是政治贿赂,如果我贿赂你,为何你不去报警?”


>>>>>我们现在要求所有马华党员,华社,青年男女,中年老年,大家一起要馬華總財政鄭福成应马上公布这20年来丹斯里及商家给马华的捐款!!!!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

以下转载自:http://onemalaysiaforreal.blogspot.com/2009/08/20.html


馬華總財政鄭福成应马上公布这20年来丹斯里及
商家给马华的捐款!!!!


308大选(2008年3月8日)之前,陈志远捐了不少钱给马华,以转交华小及独中,请公布这些钱去了那里?馬華總財政鄭福成:---马华党员及支持者要知道这20年来的所有捐款记录!!!


马华清清白白的话,那就向大众公布详情,钱如何用?陈志远的钱讲的很清楚是要给华小及独中...........马华必须交代!!!


XXXXXXXXXXXXXXXXXX

事件回顾:

“出席飯局即挺馬華”‧林金華:丹斯里非拒人千里國內
2009-08-01 10:53

(吉隆坡)針對馬華總財政鄭福成提到有位丹斯里在飯局中當眾表示不捐錢給馬華一事;馬來西亞孔學研究總會長拿督林金華表示,這名丹斯里肯出席飯局,就是支持馬華了。

他說:“他肯出席飯局,這是支持行為,並非拒人千里,何不瞭解一下要如何(對方)才會捐錢,後面的原因或許正是馬華同仁的啟示!

”林金華週五(7月31日)發表文告說,華人對任何政黨都不會仇視,只是不滿不平沒得到宣泄,才會怨言惡語,只要掌權者能面對和把問題平衡,民怨便消弭於無形。

“馬華是爭取華人權益的政治團體,但面巫統一黨獨大的政治生態,馬華給華人的印象是,由平等協商到無能協商,而黨內人事爭奪搶盡新聞標題,更讓馬華處於內外受困的處境。

“半個世紀以來,華人都寄望華基政黨能夠為華人多做點事,但事與願違,政經文教每況愈下,還免不了種族主義的恐怯,在無助之下,必會把矛頭直指華基政黨,特別是馬華。”


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


讲回事实:馬華總財政鄭福成和翁大侠在TAMAN MAJU JAYA蕉赖成功花园,太子园的侵占绿肺事件上一直说谎,我住在那一带已经10多年,知道马华确实占有了绿肺,建立会所和活动中心.我还在那个成功花园的马华活动中心申办身份证.历历在目的事件,历历在目的事实,他们可以"把事实翻来覆去",'翻转","翻一番"---把真的占有变成"没有占用"---这种说谎不眨眼的政客,是"华人社会"的悲哀!!!

最可怕的还是当人民,当我们住在那一带的是傻瓜!!!当我们白痴!!!馬華總財政鄭福成在马华党大会(WP联邦直辖区)提到有位丹斯里在飯局中當眾表示不捐錢給馬華,侮辱翁大侠,他要大家讨回公道!馬華總財政鄭福成真的是闹笑话,要沙卡翁大侠,要大家对付那个TAN SRI---其实正是说明自己幼稚!!!

捐钱也要打锣打鼓,他捐了多少千万令吉给马华?那位丹斯里在飯局中當眾表示不捐錢給馬華就是"罪人"?应该打入18层地狱???这是"打横来讲"---鄭福成这样独裁,要所有党员干部当众羞辱这位丹斯里,居心叵测!!!

我们请馬華總財政鄭福成公布这20年来,所有丹斯里,拿督等给予马华的捐款,以让党员们知道钱去了那里?

记得陈志远的捐款.......还有其他人的捐款.....不要忘记报告......还有其他的等等都要详细报告................

不要做一言堂!记得,不要随随便便报告!!!

2009年7月8日星期三

APARTHIED? Discrimination? 2nd Class Citizenship???


种族歧视的购屋政策规定—--柔佛州最严重!!!APARTHIED???


希山和纳吉是罪魁祸首:柏特拉专访(三)

特约评论 7月3日 傍晚7点06分

文:纪传财(资深媒体工作者)纪传财新书《透视308:马来西亚醒觉了…》内,拉惹柏特拉的专访内容第三部分。

全文将分四期连载。(PLS REFER TO WWW.MALAYSIAKINI.COM), 在该文中提到:"马来人获得5%至7%的购买房屋优惠。其实,这并不符合宪法,但发展商接受了。这不是法律。好,就说安邦市议会设立了特别条例来批准房屋发展的例子。上面写着你的房屋发展计划必须有多少廉价屋,多少单位保留给土著,多少折扣等等。究竟谁是该议会的成员?


巫统、马华、国大党。马华和国大党在做什么?为什么没有人前来挑战它?去法庭上拼出胜负?为什么不是发展商呢?因为他们都是华人啦。华人接受了它。为什么接受?你看,很多人指出新经济政策的这个、那个,最后呢,华人却接受了。为什么接受了还要吵?


其实,新经济政策并不是宪法,但没有人去挑战它。第153条款—马来人的权利和特权,但它从来没有被清楚地阐述!


XXXXXXXXXXXXXXXXX


谈到买屋子的折扣,先看看:行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟说:如果在马来西亚没有人会是二等公民,哪为什么一个种族社体还是可以根据法律在购买千百万的高尚别墅获得7% 的折扣???

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX


我的看法:不讲你不知道:种族歧视的购屋政策规定—柔佛州最严重柔佛州的人民,尤其是华人对土著有15%的优惠待遇,而其他种族要付出最高的代价购屋感到异常愤怒,但是在霸权主义下,无法出声!潘俭伟先生说7%是在其他州,但是柔佛州人被欺压那么多年,实在是太过分了!


很多华人买一间房子,要用一生的积蓄,还要多付出15%,你说那有这种道理?恶法一定要揭露!柔佛恶霸滥权排第一,一定要改变!柔佛州人,还有反对这恶法的所有马来西亚人,一定要在下届大选用选票教训柔佛州的国阵—比恶霸更令人发指的种族藐视!


拉惹柏特拉的专访内容谈到上述的购买屋子的不公平事件!那是APARTHIED???--Dasar pemisahan kaum berdasarkan warna kulit yang pernah diamalkan di Afrika Selatan(LONGMAN Kamus Dwibahasa, Pearson Malaysia Sdn Bhd 2008)!!!


If this is not Aparthied, then what shall we call this partial and not just rules implemented by BN, even though this is not official ACT at all!



PLEASE READ BELOW-MENTIONED ARTICLE---mentioned about the abuse of this rule!!!BARISAN NASIONAL & SETANUMNO IS ABUSING THIS RULE!!!!!!!!!!

The Quote Is Here:

".......2. The special position of the Malays as prescribed under Article 153 of the Constitution is limited in scope to only the reservation of reasonable quotas in these 3 sectors: public services, educational places and business licenses. Hence, the present rampant racial discriminations practiced on almost every facet of our national life are mostly violations of the Constitution. Examples of these violations are:


a) Racial discrimination in the appointment and promotion of employees in publicly funded bodies, resulting in these becoming almost mono-raced bodies (particular so in their top strata). These bodies include: the civil service, police, army and various semi and quasi government agencies.

b) Barring of non-Malays from tenders and contracts controlled directly or indirectly by the government.


c) Imposition of compulsory price discounts and quotas in favour of Malays in housing projects.



d) Imposition of compulsory share quota for Malays in non-Malay companies.

e) Blanket barring of non-Malays to publicly funded academic institutions (that should include the Uitm, which is the subject of debate in Parliament referred to earlier in this article).

f) Completely lop-sided allocation of scholarships and seats of learning in clearly unreasonable proportions that reflect racial discriminations.