2009年10月28日星期三

西华遭强行脱掉议长袍

西华遭强行脱掉议长袍
2009/10/28 6:10:22 PM


身穿议长袍及礼帽进入州政府大厦的民联前任议长西华古玛,受到警方严密检查时,遭强行脱掉全套议长袍!

今早一身议长打扮的西华古玛,在众民联议员与支持者拥簇下,从不远的行动党总部步行到州政府大厦,不过入内不及5分钟后就返回,指议长礼帽遭警方夺走。

他过后再与同僚进入大厦,上午10时10分,西华古玛在也朗区州议员梁美明陪同下步出州政府大厦,只见他这次连议长服也被脱下了,他激动地向媒体及支持者说:“我在州政府里内遭人勒颈、对方还抢走我的议长袍。”

西华的这一番话令民联支持者更加鼓躁,警方为了避免民众情绪高昂,开始要求民众退至警方拉起的黄色警戒线,回教党支持者也展开后续行动,决定在行动党霹州总部楼下的茶室,靠近国能电房的马路上,面向州政府大厦进行集体祈祷,祈求上苍的灵来帮助民联议员。

这些话,还是人话???鬼蜮伎俩!鬼迷心窍!鬼话连篇!!!!!!!!!

谢谢你,巫统!

纳吉以513種族衝突事件說明,在513事件過後,巫統領袖原本可以選擇不再沿用民主制度,也可以決定成立一個一黨政府或可能會支持軍政府,可是這一切最終沒有發生;相反的,巫統致力在18個月內恢復民主制。


= 原来今天的民主是巫统舍给的,想要軍政也能,一党政府也能?整个马来西亚是你老爸的。要怎样都行。其他人的权益看法都不重要。当年去跟英国政府谈判的时候的好像是以三大种族的名义去谈,独立后也立了宪法保护各族利益和成立民主国家。今天这麽讲法,整个国家好像是巫统的资产!当年不见得看你以巫统政府去谈判就好?原来三大民族之谈是做戏给英国人看的。

纳吉強調,馬來人是一個非常包容和不排外的民族;若馬來人是種族主義,馬六甲根本不可能在15世紀時成為一個繁榮的出入口海港。
= 到底是要马来人感恩外人把马来西亚带旺,还是要我们跟马来人感恩让我们在这儿找吃?

纳吉說,若巫統真的一如他們所指責般種族主義,巫統不可能接受其他種族文化,也不可能允許各源流學校存在,更不可能與其他成員黨長久合作。

= 所以一间国小的一千几百万拨款都是应该的。华小的几万几万都要乞讨回来的,还要上报拍相才拿到。华人一年所给的几百亿税都是应该的?我们给的是所得税还是巫统税?

(http://erictan26.blogspot.com/)

XXXXXXXXX

这些话,还是人话???

污桶果然不出所料是人渣王!!!

鬼蜮伎俩!鬼迷心窍!鬼话连篇!

霹雳州又发生警方暴力滥用职权事件!!!这值得全球,全国各界人士的关注!!!!!!

霹雳州又发生警方暴力滥用职权事件!!!

这值得全球,全国各界人士的关注!!!!!!

一个霹雳两位议长两场议会
西华古玛议长袍遭警员抢走
当今大马团队 | 10月28日 9点54分
滚动报道

今早复会的第二季霹州议会虽然遭到有关当局以空前严密的方式加以掌控,但是却仍然上演“两位议长”及“两个议会”的双包局面。

除了警方严阵以待之外,国阵议长甘尼申也三令五申,禁止议员及媒体记者携带相机、手机进入议会厅,甚至一度设下禁令不准上网及更新部落格。

民联议员控诉遭粗暴殴打

集体步行进入议会厅的民联州议员,却投诉在进入议会厅的过程中,遭到警员多次阻拦及粗暴对待,其中数名州议员更控诉惨遭警员殴打。

原任霹雳州议长西华古玛则指控警员强行抢走了他的议长帽和长袍。

国阵在混乱中通过预算案

虽然如此,民联州议员却趁着国阵议长甘尼申宣布议会休息期间,当着甘尼申的面,在议会厅内自行举行一场“议会中的议会”,导致今日的州议会再次上演“双包”的戏码。

被甘尼申占据了议长座位的西华古玛,不得不坐在本身端洛区州议席的座位上召开州议会。在民联宣布休会之后,国阵却在一片混乱之中通过了明年度的财政预算案。

铁丝路障封锁,庭令侍候

较早前,警方一早已经部署铁丝网及路障封锁了霹州政府大厦,现场驻守的警员超过了百人。霹州议会厅正坐落在霹州政府大厦内。

镇暴队卡车及水炮车则驻守在霹州政府大厦的后门处。警方也在昨日申请庭令禁止在霹州政府大厦50米范围内举行集会。

不准上网禁令抗议后撤销

欲进入议会厅采访的媒体记者,也受到滴水不漏的严密检查。相机、电脑及手机皆列入禁止携带的范围。

更令人惊愕的是,告示牌上竟注明议会厅内禁止上网及更新部落格。不过在经过一番抗议之后,张贴这项禁令的告示牌已经被撤走。

中午12.50:赞比里(左图)提呈动议,要求无限期展延霹州议会,并获得国阵行政议员哈米达复议,结果获得一致通过。

中午12.45:民联州议员回返行动党总部举行短暂会议,他们将在下午1点半再次举行新闻发布会,然后前往警察局报案。

中午12.37:在记者会结束后,民联州议员一起离开州政府大厦。

中午12.15:民联州议员在州政府大厦图书馆举行新闻发布会后,西华古玛解释,民联的州议会通过了3个动议:

1)在调查霹州瓜拉米棚吊桥断裂意外期间,冻结所有国民服务训练等活动。

2)针对政府总稽查报告赞许民联州政府的出色表现。

3)遴选公正党霹雳州主席奥斯曼阿都拉曼出任上议员。

此外,西华古玛也申诉,他在州政府大厦停车场准备进入大厦之前,遭到大约50名警员粗暴对待,强行夺走其议长袍。

他也出示一块遭到撕破的布碎,“连这么厚的长袍都撕破,试想想他们有多粗暴”。

尼查也帮腔表示,西华古玛的性命受到威胁,并且敦促内政部长希山慕丁为此引咎辞职。

他强调,由于甘尼申是非法州议长,因此整个州议会是不合法的,“他们今日全面埋葬霹雳州的民主。”


XXXXXX

。“一个马来西亚”的政府不断的再创举,手段之狠毒让人看傻了眼。那种卑鄙无耻的举止绝对有资格列入世界纪录。恐怕日后再也没有任何国家的政府可比霹雳非法州政府更无耻。

507的州议会,正牌的议长西华古玛连人带椅被一群恶霸抬出议会厅。不单如此,还把议长暂时锁在一个房里。今天,非法无耻的州政府再展现它们恶霸的功力。先是设下不可理喻的进入议会厅的条规,把议员分批进入,国阵进了民联才可进,非法议长一早就坐上议长台,并获得约20位护卫的贴身保护。这是那来的规矩?

西华古玛声称,他一进入州政府大厦就有位警员试图抢夺其宋谷及议长袍,第一次不成功,警员无功而返。但在不到半小时后,西华古玛在州议员梁美明的陪伴下,走出州政府大厦,这次他身上的议长袍已经被警员抢夺走了。警员在州政府大厦内强行抢走西华古玛的议长袍,并在混乱过程中殴打了数名民联州议员。

“一个马来西亚”的政府, 已成功的把马来西亚的恶名传播到全世界。在此,要恭喜国阵成功抢回议长袍!

今天,国阵用强硬的手段抢回了议长袍,污辱和夺取了霹雳子民们的政治权益。这口厌气,有政治醒觉的子民都咽不下去。这种霸道的举止,根本不把人民放在眼里,这笔“烂账”不能轻易就放弃。国人不该也不能再容忍这类霸权主义,下届全国大选,我们就以西华古玛这件议长袍换取中央政权。

(转载自:黄绍华/
http://ngswayhua.blogspot.com/2009/10/blog-post_28.html)

XXXXXX

僅僅在9月2日,也就是一些國家在慶祝“記者節”的第二天,南洋商報攝影記者陳泗禕在霹靂州執行採訪任務時,即遭警察推倒在地和踹上一腳的粗暴對待。

維持社會秩序是警察的職責,但動輒毆打記者,反映執法人員無視人權的專制霸權心態,對同樣在執行任務的記者尚且露出猙獰面目,又怎能期待他們以合理態度,對待無權無勢的小市民?

因為這樣,我們才會發生警察禁止民眾穿黑衣、逮捕穿黑衣者的荒謬事件。

XXXXXXXXXXX

Wednesday, October 28, 2009
想起霹雳州议会



想起霹雳州议会,

就想起那发生在204 及 507的黑暗事件!

感觉很伤心!



想起霹雳州议会,

就想起民主被糟蹋到不成型的一幕!

感觉很痛心!



想起霹雳州议会,

就想起那些被出卖那手中神圣一票的霹州子民!

感觉很不值!



想起霹雳州议会,

就想起他们那靠不择手段才夺回的荆州!

感觉很可怜!



想起霹雳州议会,

就想起议会厅里那一些野蛮无理的蛮徒!

感觉很可悲!



想起霹雳州议会,

就想起警方滥用权利针对性大逮捕的举动!

感觉很可耻!



想起霹雳州议会,

就想起赞比里那副在为他那法庭大臣的位子而沾沾自喜的模样!

感觉很恶心!



想起霹雳州议会,

就想起那四只出卖霹州子民的可恶青蛙!

感觉很可恨!



想起霹雳州议会,

真的很难不想起那位宁为“过街青蛙,人人喊打”的许月凤!

感觉很...真的很想吐!



想起霹雳州议会,

想到面对他们这一连串的恶行,我们却动弹不得,只能手握拳头在怒视!

感觉真的很无奈!



感觉大家都在默默的等待,等待下次大选的到来;

这种感觉仿佛是盼望已旧的春天被燃起了希望!

猛然回头看看过去,

看到那些善忘的人民在为虚假的糖果而手舞足蹈的模样;

感觉突然沉一沉。。。

Posted by 林廷辉
(转载自:http://andythlim.blogspot.com/2009/10/blog-post_28.html)

2009年10月27日星期二

Two bad apples--Zulkifli Noordin & Hasan Ali!!! Boycott these 2 idiots!!!

THEY drive up temperatures within the Pakatan Rakyat (PR) and invite criticisms of the fledging alliance to no end, but the likes of Datuk Dr Hasan Ali and Zulkifli Noordin are here to stay.

Both men are self-styled defenders of Islam: PAS's Hasan against Muslims who drink alcohol, and Parti Keadilan Rakyat (PKR)'s Zulkifli against those he perceives as anti-Islam. Hasan's public criticism of the Selangor government's Select Committee on Competency, Accountability and Transparency (Selcat) in September 2009 drew public scorn, and harsh rebuke from PR colleagues.

There's one other thing both men have in common: they both seem capable of escaping decisive disciplinary action by their respective parties for the disruptions they cause.

Seven months after Zulkifli stormed a Bar Council forum on conversions to Islam in August 2008, PKR closed the issue without any punishment. In Hasan's case, PAS deputy president Nasharuddin Mat Isa pre-empted any expectations of disciplinary action by saying none were necessary because Hasan was merely giving suggestions about Selcat.

Are Hasan and Zulkifli really detrimental to the PR's cohesiveness? And curiously, why do others feel that disciplinary action is required, but not their own party leaders?

XXXXXXXXX

Azizi Khan Posted: 26 Oct 09 : 11.05AM

I am all for Zulkifli Noordin and Hasan Ali's personal views. However these men are politicians belonging to political organisations and not independent representatives.

So, their ideologies should be along the line of what PKR and PAS wants. What Zulkifli Noordin did last week is as bad as Hishamuddin unleashing the keris at the Umno conference.

The people people never forgave Hishamuddin and the repercussions were serious for BN. Voters will always remember Zulkifli Noordin's Bar Council fiasco.

PKR and PAS have to understand that these men are a clear and present danger to the Pakatan coalition. Keeping silent and endorsing these extremists breeds distrust among the public.

The people suffered this sort of crap from BN for decades. The current [inconsistent] Islamisation is BN's doing - we don't need more lunatics doing more damage.

When Pakatan first came out I was expecting a professional, intelligent political [coalition] which practiced moderation with the motivation to improve the face of Malaysian politics.

Instead what we see is a group of politicians who can't even stop their wayward members from shooting off their mouth.

One thing's for sure. So long as Zulkifli Noordin and Hasan Ali are in PKR and PAS respectively - they will not have my vote.

2009年10月23日星期五

黄八燕前面握手讲支持,后面竟然出卖鸟中萊等, "多面女妖王"果然毒辣!!够奸够毒!!!!!!!

老廖对翁蔡的团结方案竟然一点也不知道,是可以理解!

可是,有谁会想到,之前还和老廖握手,同一阵线,又是来自"树桐大贪污大分享州"的同州人,竟然大插一刀,还大言不惭说是他和另外一位"25仔"的功劳!!!真的很贱,很毒辣,很奸臭!

这个女人,其实就不是人了,人渣都不如!!!走几边路线的人是最可怕的,因为一点立场都没有,太危险,也完全不可以信任!!!对三派人来说,这个女人,还有姓郑的,都很可怕,因为他们是林甘"烂蕉律师"的高徒....即"CORRECT,CORRECT"的新版本...."出卖,出卖.大出卖"!!!!

(没有人会相信这种走多边路线的人......鬼中鬼,谁不怕!!!)

如果您身边有一个专门从事"CORRECT,CORRECT"的新版本...."出卖,出卖.大出卖"的人,您会怎样???第一件事,踢开这种人非人(人不是人,鬼不是鬼)!

老翁的寿命其实已经由后算起了...因为对全国的党员来说,对华社来说,大家都心里有数.....没有高峰,也没有高风亮节..接下来的是.....

他可以继续玩古龙的招数.....但是,有谁还会相信?即使利益相受下的配合和默契,都会太假!!!

他如果配合黄八燕,会有什么结局???伪君加奸妇.....妙!

2009年10月19日星期一

林祥才:重選俯順民意

林祥才:重選俯順民意

要聞 2009-10-18 19:33

馬華前副總會長拿督林祥才認為,解散馬華中委會,以重新選出新的領導層,才是俯順華社和公眾意願的做法。

對馬華發展感心痛

他指出,就因為很多人對馬華持有不同看法,若要讓人信服,重選馬華新團隊便是合理方式。

他週六(10月17日)在雪蘭莪八打靈工商會第38週年會慶聯歡晚宴上致詞時,坦言馬華今日的發展,讓曾擔任馬華副總會長的他感到非常心痛;事實上,許多非馬華黨員也對馬華今天的局面深表關注。

他也贊同首相拿督斯里納吉給馬華的忠告,即馬華黨爭的解決方案,不只是須符合法律觀點,也必須在道德及政治上可被接受。

XXXXXXXXXXXX

林祥才吁俯順意願‧中委會應解散重選
2009-10-18 18:35

(吉隆坡)馬華前副總會長拿督林祥才呼吁馬華中央委員俯順華社和普羅大眾的意願,解散馬華中委會,重新選出新的領導層。他指出,如果是表現傑出的領導人,中委理應給予支持。

通過重選才令人信服

林祥才強調,雖然目前很多人對馬華都秉持不同的看法,但他認為惟有通過重選馬華新團隊的方式,才能讓大家信服。

“曾擔任馬華前副總會長的我,看到今日的馬華,感到非常心痛,就連許多非馬華黨員也對馬華今日的局面深表關注,儘管馬華過去多年來在政經文教各個領域方面,在華社團體的協助下,都作出了許多貢獻。”

林祥才出席雪蘭莪八打靈工商會第38週年會慶聯歡宴會致詞時,道出他對馬華的看法。

贊同首相忠告馬華

他贊同首相拿督斯里納吉給予馬華的忠告,即馬華黨爭的解決方案,不只是須符合法律觀點,也必須在道德和政治上可被接受,才能一勞永逸解決馬華的問題。

另一方面,他也在晚宴上宣佈捐助5000令吉給雪蘭莪八打靈工商會作為活動經費。早前林祥才在致詞時也呼吁政府在即將公佈的財政預算案中,納入商家們面對經濟放緩的壓力為考量,體諒商家們面臨的窘境,並著手解決所得稅、聘請工人等方面問題。

出席嘉賓有八打靈工商會會長拿督鍾侑霖、署理會長鄭起展、總務黃華生等。

XXXXXXXXXXXXX

率雪6區會表態‧林祥才要求黨選
2009-10-13 19:51


(雪蘭莪‧八打靈再也)馬華中委面對一波接一波的總辭壓力!今日(週二,10月13日)輪到前副總會長拿督林祥才率領雪蘭莪州6個區會,公開要求重選領導層。

林祥才也是馬華靈南區會主席;另外5個與他“同聲同氣”的區會是靈北、大港、沙白安南、安邦再也及鵝嘜。

出席記者會的包括靈北區會主席楊應慶、大港區會主席郭誠輝、沙白安南區會主席郭洪究、安邦再也區會主席劉錦明、鵝嘜區會主席拿督葉金福等人。

林祥才在記者會上強調,解決馬華黨內危機的唯一途徑就是進行改選,從總會長至中委都得全新選過,而不是由目前的中委會選出總會長與署理總會長而已。

他說,進行重選馬華領導層的唯一辦法,就是根據黨章第41條文,即至少三分之二的中央委員辭職。

稱一勞永逸解決危機

他認為,這樣才能一勞永逸地解決黨內所有危機,讓新的中委會重整馬華,基於馬華時間有限,必須立即做出決定。

“我們促請10月15日召開的中委會,中委們能夠勇敢踏出一步,展現他們對黨的大愛,進行重選領導層的行動。”

林祥才重申不能由中委會自行選出總會長與署理總會長,因為在特大之前,中委已經表態,陣營分明,不可能會公正處理此事。

他說,領袖可來可去,但重要的是馬華必須存活下去。

“沒有領袖是不可取代的,馬哈迪走了之後有阿都拉,阿都拉下台,有納吉接任。只要領袖引退,必然會有人接棒。”

他指出,這一次的改選將是馬華在308大選後的翻身機會。

詢及特大才剛結束畢,再進行改選是否會浪費時間與金錢,林祥才表示:“不會。”

“我們還得於12月之前舉行常年代表大會,到時可以同時進行改選。”

當被問到如果中委不辭職製造改選,是否會召開另一個特大推翻他們時,他不願揣測。

是否競選要問風水師

一旦馬華改選,林祥才會否參選,令人關注;但他在受詢時幽默地說:“讓我考慮考慮,這也得看運氣,我要先問問我的風水師。”

他表示,自己必須現實,有機會的話才會競選。

林祥才在去年黨選競選署理總會長職,與蔡細歷及黃家泉上演三角戰,最終落選。在這之前,林祥才是副總會長。

不過,一般相信,如果馬華重選領導層,林祥才將會出戰。自從翁蔡在特大落馬之後,一些在上屆黨選失利的領袖,包括前副總會長馮鎮安與前總秘書黃家泉都蠢蠢欲動。

上議員:不能再套用黃陳配

葉金福上議員指出,當年雙林引退,黃陳配接棒是一個特殊情況下的特殊政治解決方案,未依黨章行事,因此不可以在目前情況下再套用。

他表示,中委會不能以黃陳配為例,自行選出新領導人。

他進一步解釋,黨章說明當總會長職懸空時,由署理總會長取代,而其餘下的空位則由中委會選出一人,但卻沒有說明當這兩個職位都懸空時,中委會可以決定人選。

他表示,聽聞目前中委會想先選出署理總會長,然後總會長再辭職,由新選出來的署理總會長接任。

“我要說的是,這是錯誤的。馬華黨章並沒有賦予權力中委會選出署理總會長。”

葉金福強調,馬華目前的情況,在黨章中並無闡明,因此必須交由中央代表大會去決定。

【熱點新聞:翁蔡大對決】

2009年10月7日星期三

16 SEPTEMBER---HARI MALAYSIA!!!!HARI NASIONAL YANG SEBENAR???

Wednesday, September 16, 2009

Speech for Hari Malaysia

I was given the honor to be one of the speakers at the Celebration of Malaysia Day organized by the Selangor State Government at Dewan Jubli Perak, Shah Alam and the text is as follows:-

1. Pada hari yang mulia ini, tanggal 16hb September 2009, maka genaplah 46 tahun Negara kita Malaysia ditubuhkan sebagai sebuah Negara berdaulat yang terbentuk daripada 4 bahagian iaitu antarnya, Malaya, Sabah dan Sarawak.

2. Ini adalah satu fakta sejarah yang telah lama dilupakan, samada kerana pihak-pihak tertentu telah lupa akan hakikat yang sepatutnya tidak boleh dihapuskan dalam sejarah, atau mungkin kerana mereka ini sengaja tidak mahu anak cucu warga Malaysia mewarisi fakta sejarah yang sebenar.

3. Maka dengan itu, kita hanya meraihkan hari kemederkaan pada 31hb Ogos dan tidak meletakkan 16hb September dalam takwim Negara sebagai satu tarikh yang bersejarah

4. Maka dengan itu juga, maksud sebenar persekutuan atau federalisma telah diputarbelitkan bagi memenuhi agenda politik pihak-pihak tertentu. Janji-janji yang tersurat diketepikan, jaminan-jaminan yang termaktub diabaikan.

5. Selama 46 tahun, pihak-pihak tertentu ini menganggap kita yang berada di sebelah Semenanjung Malaysia lebih berhak daripada saudara kita di Sabah dan Sarawak untuk menikmati pembangunan yang dibiayai oleh khazanah bersama yang dikurniakan oleh Tuhan kepada Malaysia ini.

6. Oleh itu, sementara Semenanjung Malaysia menikmati pembangunan yang pesat sehingga mampu bertanding dengan Negara-negara jiran yang lain, saudara kita yang berada di seberang Laut China Selatan jelas jauh dan semakin hari semakin ketinggalan.

7. Pada masa yang sama, hak-hak tradisi dan warisan saudara kita di Sabah dan Sarawak juga turut terhakis kerana penghormatan yang seharusnya diberikan kepada mereka semakin hari semakin menguncup.

8. Jurang perbezaan pembangunan yang ketara ini tidak boleh lagi diteruskan tanpa halangan dan sekatan atas prinsip-prinsip dan nilai-nilai demokrasi, keadilan, kesaksamaan dan solidarity dalam sebuah Negara yang bersatupadu dan berkongsi nasib.


9. Sudah cukup lama, saudara kita di Sabah dan Sarawak menunggu keadilan daripada kita di seluruh Semanjung Malaysia. Sudah hampir setengah abad mereka menunggu kehadiran semangat federalisma yang sejati bukan sekadar belas kasihan dan simpati.


10. Selama 46 tahun ini, setiap pelusuk Negara ini kelihatan suram dan malap tidak sedikit pun kelihatan cahaya dari pelita harapan untuk membawa perubahan di kedua-dua belah Laut China Selatan.


11. Tetapi, segala puji bagi Tuhan, apabila fajar menyingsing pada tanggal 8 hb March 2008, rakyat Malaysia mula menyedari bahawa harapan masih ada di Malaysia yang kita cintai ini.


12. Warga Malaysia di 5 buah negeri di Semanjung Malaysia membangkit dalam suasana yang aman dan tenang, menuntut keadilan, membebaskan diri dari cengkaman kuku besi yang menindas sekian lama dan membuktikan bahawa kalau ada ikhtiar dan iltizam, pelita harapan akan terus menyala.


13. Selama 18 bulan dari tarikh tersebut, sudah nyata terbukti, kita mampu membawa pembaharuan. Kita mempamirkan kepada dunia kemampuan kita untuk memberi layanan yang adil dan saksama kepada semua rakyat tanpa mengira warna kulit, agama dan budaya.

14. Hak semua kaum di bawah matahari Malaysia dipertahankan dan diperkasakan. Kebajikan segenap lapisan masyarakat dari tua ke muda, dari kampong ke bandar, dijaga dengan rapi. Golongan yang terpinggir dan ketinggalan diberi harapan yang baru.


15. Semua impian menjadi kenyataan kerana tekad dan azam bersama kita di bawah pimpinan baru yang terbukti berupaya, berkaliber dan berwibawa .


16. Oleh yang demikian, maka pada hari Malaysia tahun 2009 yang mulia ini, berdasarkan prinsip dan nilai yang didokong bersama oleh seluruh rakyat Malaysia iatu demokrasi, adil saksama, aman damai, dan solidatiri, kita rakyat Malaysia dari kedua-dua belah lautan yang memisahkan tanah kepunyaan bersama kita, berdiri di atas tanah Negeri Selangor, pengkalan harapan baru Malaysia, hendaklah membaharui semangat dan azam kita untuk terus menyalurkan semangat perubahan di Selangor dan Semenanjung Malaysia menyeberangi Laut China Selatan, sehingga kita berjaya membawa pembaharuan sejati ke Sabah, Tanah di bawah Bayu dan Sarawak, Bumi Kenyalang.



Teng Chang Khim
4th term Member of the Selangor State Legislative Assembly since 1995. Opposition Leader of the Legislative Assembly(1995-1999 and 2004-2008). Speaker of the Selangor State Legislative Assembly since 22.4.2008. Email: tengchangkhim@yahoo.com Tel:+60355192475 Fax:+60355193302

2009年10月6日星期二

Thaksin's New Book Which No one Knows About.... UPDATE


Posted by Bangkok Pundit 10/07/2009 10:00:00 AM


UPDATE: A reader points out that Azher Information Technology is known in the publishing industry and they have a website - it seems they use the abbreviation AIT only (seriously google Azher Information Technology on its own and you can find nothing about them).
A reader e-mailed BP to point out that Thaksin recently launched a new book in English entitled. The reader said it was released last month in Dubai. Googling around for information there is very little aside from the blurb below from this bookstore with branches in Malaysia and Singapore.

Tackling Povertyby Thaksin ShinawatraISBN: 9789948152392Price: SGD 30.00 (w/o GST) Sep 2009Asian Interest - Hardback, 202 pp.Azher Information TechnologyIn this book, the former leader takes readers through the cornerstones of his economic reforms—how they came about, how they were developed and the effects they had on millions of lives.
He discusses how his policies successfully reduced poverty in Thailand, and why, if adapted on a global scale, they could have the same effect across the world.BP: Googled the publisher and they publish a magazine called "Saudi Auto", but that is it. There is no other information about the publisher or even the book in English. A look through the electronic copies of the Thai papers showed most had a very small article 2 weeks ago (ie Thai Rath's article) with just the basic details of book.
This seemed a little surprising given one would imagine the purpose of such a book was for some self-promotion.Was wondering if the book was real, but, upon asking, Thaksin confirmed via twitter that it was and it will soon be translated into Thai.
One would imagine he would want more publicity then...The reader* provides some excerpts:
“I guess you could describe what happened in Thailand when I was Prime Minister as a grand pilot project for the world, to prove that in a very short period of time a country’s economy can be completely over hauled and the levels of poverty dramatically reduced.”“Brick by brick I effectively set about rebuilding the economy” he claims.“This book will also cover my battles with the mafia.
The effort I made to cracks down on corruption in the country….and examples on how doing so can quickly bring greater prosperity”On the war on drugs he says – “one of my biggest battles wit the mafia was with drugs…I launched a campaign aimed at eradicating methamphetamine use in three months. I did this by making everyone in the process more accountable…for me the issue was never about whether I was right to take on the mafia and their drug barons, it was about how long it would take to succeed.
I knew that in the process I would make many powerful enemies, it would cost my life (there were several assassination threats) and at the very least, it would cost me my job – which it did.”“Looking back I was so busy looking after the poor people that I forgot to take care of the elite. And they are the ones who came back to bite me and force me out of power.”
BP: Thaksin's plan for world domination? :) The reader also notes that the book has grandiose schemes for solving poverty in 8 years...
*Have no way of confirming the excerpts, but the reader has e-mailed with information a number of times in the past and is using a work e-mail address with their name.

Veharachan
If Thaksin remain in power, poverty will be in place almost across the board nationwide, with him raking in billions and billions.



Guest
leeyiankun
How do you know?What information do you have to confirm this?Or is it you bias talking?


Robert
Another quote from the book - you could not make this stuff up:Page 81: "I genuinely believe and know from my own experience that no matter how good your policies on healthcare and education are, it is only when governments root out corruption that the poor really can access what they need to access progress."


victorlee
Will Thaksin has the chance to coming back???At this moment and within2 years, I see no chance for him!!!But present government has to do things to make thai better, as least as a destination for world tourists.............Offer more to tourists and give them some incentives.eg can buy mote tax-free products(eg three bottles of liquors, five cartons of cigarattees..free-tax chocolates, free flow of Gold).........more businessmaen will come, tourists will come....... enter Thai
MAKING THAI AS FREE-TAX PARADISE................

2抹黑民聯書籍流傳----和当年抹黑安华的手段一样!!!!!污桶永远不会改变!!!!!

林吉祥:代表全民良知‧選民應傳達不滿聲音

峇眼檳榔州席補選 2009-10-05 19:59


林吉祥:創造政治奇跡,峇眼檳榔選民是全民良知。

(森蘭‧波德申)行動黨國會領袖林吉祥指出,峇眼檳榔選民不只是推選人民代議士這麼簡單,而是代表全民的良知,只有在製造新一輪的政治奇跡後,才能真正把人民不滿的聲音傳達給首相拿督斯里納吉。


他表示,如果選民能夠勇敢的在國陣堡壘區否決國陣認為不可能敗選的候選人,這場政治奇跡將可讓峇眼檳榔一舉成名,成為大馬歷史上的政治里程碑。


“峇眼檳榔補選比之前的8場補選更重要,巫統候選人依沙更放話說不可能會輸;因此,選民是時候創造政治奇跡,一旦政治奇跡出現,民聯執政森州甚至全國的目標將邁進一大步。”

林吉祥週日(10月4日)晚上出席在行動峇眼檳榔補選協調中心舉行的政治座談會上這麼表示。出席者包括回教黨候選人朱基菲里、檳城副首席部長拿督曼梳、森州行動黨主席陸兆福、日落洞國會議員黃泉安等。

另一方面,林吉祥發表文告表示,首相拿督斯里納吉及副首相丹斯里慕尤丁必須對巫統在峇眼檳榔補選中採用的種族與抹黑文宣道歉,這已踐踏所謂的“一個馬來西亞”口號。

他指出,補選競選期甫開始,選區內即流傳兩本種族主義書籍,包括《丹斯里卡立的真面目:雪州馬來人的命運》及《一個稱為安華的人之50個疑問》。

他形容這兩本書籍足以挑起種族情緒與仇恨,誣指民聯領袖邊緣化及出賣馬來人,是非常不入流的宣傳手段。

XXXXXXXXXXXXXXX

2抹黑民聯書籍流傳‧森民聯報案要求調查
2009-10-05 19:11


民聯一行人到警局報案,要求警方儘快展開調查。左起為吳金財、歐陽丁清、陸兆福、蔡同財及拉威。

(森蘭‧芙蓉)森州民聯今日(週一,10月5日)針對2抹黑民聯的書籍報案,促請警方儘快展開調查工作,揪出幕後黑手及阻止書籍繼續流傳。

森州行動黨主席陸兆福說,這2本書名為《雪州大臣卡立的真面目—雪州馬來人的命運》及《安華的50個疑問—馬來人何去何從》,2書是在提名日後在峇眼檳榔選區廣泛流傳。

他指出,2本書籍的內容含有強烈的種族主義,旨在抹黑民聯及引起峇眼檳榔馬來社會對民聯的不滿。

含有強烈種族主義

“2本書沒有印上作者名字及出版社,已經觸犯及違反了印刷法令,們有必要向警方報案。

“全國各地有數百名政治部警官和警員被調派至峇眼檳榔駐守,如果警方認真調查,將能輕易找出幕後黑手。”


報案者包括森州行動黨副主席歐陽丁清、組織秘書吳金財、森州公正黨署理主席蔡同財及拉威等。



【熱點新聞:峇眼檳榔州席補選】

国阵要印度票,不要华人票.......补选阴招!

何時輪到峇小獲校地?瀕臨關閉.董家教心焦

2009-10-05 19:16

(森蘭‧波德申)國陣在峇眼檳榔補選期間宣佈各種消息,眼政府宣佈興建一間國中和國小,淡小也獲得校地和建校,關閉危機近在眉睫的峇都依淡華小開始焦急,校方禁不住要問:幾時輪到們?

峇小僅剩5學生

峇眼檳榔選區內共有3所微型華小,即西廖華小、蘇密東華小和峇都依淡華小,其中峇小今年僅剩5名學生,即五年級1人和四年級4人,全部都是友族學生。

這意味著如果不趕在後年搬遷,峇小將在最後一批學生畢業後自動關閉,時間如此急促,除非補選能捎來好消息,否則,這所華小可能就此關閉!

此校已在2007年成立了建委會,計劃搬遷到瓜拉蘆骨,但至今連校地都成問題,更甭說龐大的建校經費!

李繼石:就快關閉了.遷校問題須補選期間解決


此校家教協會主席李繼石說,此校十多年前就向政府申請遷校,過程一波三折,好不容易才在2007年獲得政府批准遷校,成立了建委會,但2年來的進度非常緩慢,根本追不上學校邁向關閉的速度。


他說,此校通過州政府征地為校地的申請触礁,董家教至今未接獲最新的進展報告,若繼續等下去,究竟等到何時?
他認為,補選就是一個最好的時機,副首相早前到峇眼檳榔助選,就一口氣宣佈興建英旦柏達納國小和國中,顯示副首相是來解決問題。

“建委會必須趁這個機會告訴他,峇小就快關閉了,我們需要馬上搬遷,遷校問題必須在補選期間解決!”

他形容,看到他校的問題解決了,自己卻仿佛在汪洋中漂泊,心裡很不是滋味,隨著補選投票日來越接近,董家教就更加焦急!

10年風雨不改載送學生

峇都依淡園坵的華裔居民外流,是導致峇小學生逐年下降的主因,李繼石為了保住這間華小,在10年的時間裡風雨不改地載送學生上學放學,也因此奪得《光明勇士》獎。


蘇亞華說,建委會曾辦晚宴籌款遷校,部份認捐的款項還在催收中,另獲得前馬華總會長拿督斯里黃家定撥款30萬令吉,如今建委會只持有50餘萬令吉的遷校基金。

李繼石:趁大臣到訪求助

森州務大臣拿督斯里莫哈末哈山今日(週一,10月5日)早上到訪峇都依淡園坵,李繼石捉緊機會向大臣求助!

大臣在新聞發佈會上受詢時,認同當地已沒有學生來源,學校應該搬到一個有華裔學生來源的地點,並由校方組織去物色地點,州政府將給予支持。

国阵政府在峇眼檳榔補選給學校派送的大禮:
1.直落甘望英旦柏達納興建耗資1800萬令吉的國小和2000萬令吉的國中,2年內竣工。
2.蘆骨雙溪沙叻淡小獲得6英畝校地、獲得政府承建設備齊全的新校及獲准從半津小學改為全津小學。


XXXXXXXXXXXXXXX

沙拉胡丁揭“兩邊投票”‧數百郵寄選民擁雙重身份 2009-10-06 18:45


(森蘭‧波德申)回教黨副主席沙拉胡丁指出,峇眼檳榔補選的選民冊有數以百名計的郵寄選民擁有雙重身份,並出現“兩邊投票”的情況。

他舉例,其中一位選民同時擁有一張身份證及一張軍人證,回教黨發現這位選民分別在峇眼檳榔和吉蘭丹投票。

沙拉胡丁說,回教黨選委局主席拿督阿都哈林週三(10月7日)將針對上述現象,到布城選委會作出反映,同時展示該黨獲得的證據,包括一份名單。


他說,這份名單會列出同一名字,但擁有兩個不同身份的人,他們使用身份證及軍人證分別在兩個不同的地點投票。

他今日(週二,10月6日)在波德申的回教黨補選行動室召開新聞發佈會揭露上述現象。出席者包括阿都哈林、回教黨副主席阿茲夫及瓜雪國會議員祖基菲阿末。


郵寄選民8及9日投票郵寄選票10日如何處理?

沙拉胡丁說,根據回教黨向選舉委會官員瞭解,峇眼檳榔選區的4000多名郵寄選民將於10月8及9日投票,但10月11日才是普通選民的投票日,那麼,郵寄選票在10月10日如何處理成為很大的疑問。


他說,回教黨協調員被告知,峇眼檳榔原有的9個投票站變成一個,並集中在西魯沙陸軍訓練中心投票,選委會只允許回教黨委派一名監票員進入軍營監票。

他說,在308大選,政黨獲得每300名選民安排一名監票員,這次卻有很大改變,況且進入軍營後,軍方擁有一切主導權,監票員是否能履行監票職責也是一個疑問。

他指出,回教黨接獲不少退伍軍人投訴,聲稱他們沒有拿到選票,卻有人代他們投票,該黨已針對這個現象制定一套系統,確保郵寄選票不會被濫用。

XXXXXXXXXXXXXX


XXXXXXXXXXXXXXXX

Tuesday, October 6, 2009

技术错误、金钱政治、光碟
纳吉说依沙的金钱政治是技术错误,而且他已经付出代价,算是赎罪了,所以上阵并无不妥 – 什么叫做赎罪, 冻结三年党籍就是赎罪啦?那么为什么不查查依沙收买中央代表的钱是哪里来的呢?是他祖上留的,巫统给的,还是他榨干纳税人的?政治人物的金钱政治源自无止尽的贪污,而无止尽的贪污就等于吸血鬼般让人害怕、攫夺匪这样的让人深恶痛绝!技术错误,首相大人你难免也太一厢情愿了吧!
依沙一再强调自己“不是贪污,我是涉及金钱政治。更精确来说,我是在党选期间触犯了巫统的《党员守则》。这就是依沙的辩解。我只能说,这种破坏选举制和民主精神的举动,比贪污来得更严重。如果钱可以让依沙当选巫统副主席,那么郭鹤年、阿南德、林国泰和纳西尔是不是也可以通过他们富可敌国的财富来影响国家的操作呢?那是一件多么可怕的事情!想想看你的命运就掌握在满身铜臭的大亨身上,社会的公义和司法的公正都跟随这些人的意志,那么国还成国吗?依沙身为巫统副主席,竟然可以用如此荒谬的方法来为自己辩解,实在是恐怖啊!


Tuesday, September 29, 2009

依沙好一句刑事犯也可以当首长

依沙向记者辩解其涉及金钱政治的罪名,辩称他并非犯下刑事罪行,而仅是违反了巫统党选的操守。 “真正的字眼是,党选操守,我已经受到了三年的处分。这个课题无需重新被挑起。” 他甚至指称就算是犯下刑事罪行,只要人们肯接受,也有翻身的机会,并列举民联及巫统领袖的例子说,“有些人犯了刑事罪,但是人民仍可以接受他们。有些人当了首席部长,有些是部长。” 依沙此言明显是针对曾因为煽动法令而入狱服刑的槟州首席部长林冠英,以及涉及携带巨款前往澳洲而被控的前乡村发展部长莫哈末泰益。
林冠英已经接受法律的裁决了(先不论到底它是否真正有罪)
剩下的就是你们巫统双活宝咯。
一个拿了整袋钱要去外国闯关,一个就搞党选金钱政治。
难道国阵如此的缺乏能上阵的人才吗。

转载自:http://thooi.blogspot.com/

2009年9月18日星期五

当年滥阳伤包的高层钟蕃薯出任独裁者老马新闻秘书,华社幼稚到以为华人权益从此看高一线有大进展,结果,却如水银泻地,一落万丈!!

当年滥阳伤包的高层钟蕃薯出任独裁者老马新闻秘书,华社幼稚到以为华人权益从此看高一线有大进展......

结果,大家看到,亲眼看到的是...华人的权益却如水银泻地,一落万丈!!

当年,许多华商额手称庆,好像华人社会就有救了!

在沙卡王,裙带风王蛋市里李精油的穿针引线下,我国A相有了第一位华人新闻秘书,多风光,多得意.........许许多多的华商卖口乖,捧的捧.......真的是华商大丑闻...........丢尽华商的狗脸!

幼稚还是故意无知的华商,以为一个华人新闻秘书,就是大救星,为大家带来希望.......丢尽整个华社的脸....

钟蕃薯最洋洋得意,以为自己功德无量,究其实也是一个"戏子",一个棋子,以为人人要尊敬他..........一个草包.................故意让华社对他有信心.....................现实说明他为提升华社权益做了什么?

除了为独裁者歌功颂德.....进一步把华人权益断送外....................有何功劳???

今天,又见滥阳伤包的另外一位高层出任A相的新闻秘书.............只是华人社会学乖了..没有再歌功颂德.........

当年的广告登到爆...........

如今,没有了沙卡王在做帮凶............华社今天的觉醒是慢了......当年的幼稚成为历史.......不过有沙卡王等的存在......还是在等机会,还是会利用报章来误導华社!

历史要公开,不然的话................当年滥阳伤包的高层钟蕃薯出任独裁者老马新闻秘书还以为他功成名就,功德很大....................让,华社幼稚到以为华人权益从此看高一线有大进展,结果,却如水银泻地,一落万丈!!

这个历史要让全马人民知道, 不要再幼稚了!......不要再以为华人权益从此看高一线有大进展!!!

当年.......很多人,新闻界也以为滥阳伤包的高层钟蕃薯出任独裁者老马新闻秘书会对华社有利.......................NO, NO, NO...华人权益结果却如水银泻地,一落万丈!!

今日看昨日........历历在目!

因此,....黎X珠今日正式走马上任,担任A相的新闻秘书..............一点都没有人会兴奋,因为......看回头,...................当年滥阳伤包的高层钟蕃薯出任独裁者老马新闻秘书的结局!!!!

就历历在目!!

历史教训是:华社幼稚到以为华人权益从此看高一线有大进展,结果,却如水银泻地,一落万丈!!


钟蕃薯的故事是教训..................华社的最大教训!!!!

华人要学习不要再相信那些沙卡王,沙卡的华商!!!

相信这些利益为先的华商,权益必定完蛋!

不能让历史重蹈覆辙.................... 不要让当年滥阳伤包的高层钟蕃薯出任独裁者老马新闻秘书,华社幼稚到以为华人权益从此看高一线有大进展,结果,却如水银泻地,一落万丈的教训重演!

老马独裁者年代的沙卡王,有几个,目前还在作恶多端,作威作福.....................................只是时间未到!
报应会来的...........................吃下的都要吐出来....................连本带利.....全吐出来!!!

2009年8月18日星期二

台灣‧取消“雙十節”慶典‧馬英九鞠躬致歉!但在大马....反贪污委员会主席却从未道歉,天理何在????



台灣總統馬英九今日(週二,8月18日)就救災出現疏失情況,負上全責,並向全國人民,尤其是災民鞠躬致歉。

但是官员滥用职权疏忽导致赵明福逝世的馬來西亞反貪污委員會(Malaysian Anti-Corruption Commission)主席阿末賽益(Ahmad Said Hamdan)不但未到马六甲向明福家人道歉,还稳稳保住官位!!!

在民主,甚至共产党国家,官员犯错误,尤其涉及人命,主管就必须辞职!!!!

那里有像这个国家那样,无法无天!!!

官员犯下大错误,还稳坐高位!!!

真的丢脸!!!!

为这个国家,为馬來西亞反貪污委員會(Malaysian Anti-Corruption Commission)没有办法保护人民生命,深感悲痛!

NAJIB  SHOW US YOUR GUT TO REMOVE THIS MAN--
AS A RESPONSIVE SYSTEM----

IS MALAYSIA RUNNING  A DEMOCRACY-RESPONSIBLE 
SYSTEM????




台灣‧取消“雙十節”慶典‧馬英九鞠躬致歉
國際 2009-08-18 16:55


(台灣‧台北)台灣總統馬英九今日(週二,8月18日)宣佈宣佈,取消今年的“雙十節”慶祝活動及他的10月出訪行程。這也是繼921地震後,台灣第二次停辦“雙十節”。

馬英九也就救災出現疏失情況,負上全責,並向全國人民,尤其是災民鞠躬致歉。

應該買什麼類型的保險?怎樣才能獲得保險理賠?寫下您的保險問題,們都將為您解答。

馬英九親自上火線,週二下午2時半起召開兩場中外新聞發佈會,回應外界批評。

馬英九一開始先表示,這次“莫拉克”颱風帶來的災情,造成損失慘重,而民眾對於政府救災的批評,總統都要概括承受,並率同副總統蕭萬長、行政院副院長邱正雄、國防部長陳肇敏、交通部長毛治國等人,共同深深鞠躬,向全台灣人民,特別是喪失親人的民眾道歉,時間長達7秒。

發現有疏失將負責

馬英九說這次救災,一開始因為受到天候限制,無法救出更多人,導致民眾認為救災緩慢,行政團隊應進行徹底調查,如果發現有疏失,應負起責任,總統和行政院院長劉兆玄已經有共識,9月初前會向大眾說明,但因目前還在進行救災及重建,如果此刻進行咎責,將會影響救災人員的士氣。

而今年的雙十節慶典也不舉辦,馬英九原訂10月下旬要到南太平洋參加區域高峰會也取消。馬英九說,目前救災階段已經進入安置和重建階段,上週五(8月17日)已召開國安會議,行政院未來也會對災民的租屋、購屋、修繕提供補助。

2009年8月12日星期三

MCA SCANDAL--WHO TOOK RM10 MILLION FROM TIONG KING SING???马华大丑闻!!!马华的一千万令吉去了那儿???

Tee Keat: I did not take RM10mil 'loan' from Tiong


PETALING JAYA (Aug 12, 2009) : Transport Minister and MCA president Datuk Seri Ong Tee Keat denied today an allegation by Datuk Seri Tiong King Sing that he had taken a RM10 million "loan" given by Tiong.

Ong Tee KeatTiong, the chief executive officer of Port Klang Free Zone (PKFZ) turnkey developer Kuala Dimensi Sdn Bhd (KDSB) and Barisan Nasional Backbenchers Club chairman, had told malaysiakini he had "donated" the money to Ong last year.


He said the money was for activities related to the MCA divisions.
Writing in his blog, http://www.ongteekeat.net/, Ong said he was not surprised that the smear tactics and character assassination against him had picked up pace, especially with the latest revelations by the PKFZ special task force.


"The allegation by Datuk Seri Tiong King Sing that I have taken the RM10 million 'loan' from him for use by the party's divisions is obviously made with several motives, including diverting attention away from the alleged irregularities exposed by the task force," he said.


"It could also be meant to create suspicion among my party comrades that I have pocketed funds meant for the divisions.
"The fact that he indicated that it was a loan could mean that he wants the option of taking me to court to further embarrass me."


Ong said if he had received pecuniary and financial benefits for himself or the party, there will be more reasons for him to protect the interests of the givers, as opposed to proceeding to expose their misdeeds.


"By doing so, I am risking my personal and family safety as well as my own credibility," he said.


"The period mentioned by Datuk Seri Tiong was 2008, during which I was vice-president (of MCA) until I assumed the presidency in October.
"The need for me as vice-president to raise money for the divisions was a non-starter. Later, as president, we already have access to party funds and allocations. I doubt any reasonable person would part with RM10 million based on such a story."


Speaking to Malaysiakini, Tiong, who is also the Bintulu MP, claimed it was true the rumour about him "donating" RM10 million to Ong.
He was quoted as saying: "Ong asked me to support him. As a new leader, he needed some funds for activities. We are politicians, we need funds to sponsor our activities.


Tiong King Sing"I was supposed to return the money to some other people. But in order to help each other, I let Ong use the money first".
KDSB deputy CEO Datuk Faisal Abdullah also said in the same report Ong had used the company’s private jet five times, incurring fuel and other expenses amounting to US$40,000.


In response, Ong said he was glad Faisal had admitted the jet had been chartered by his office.


"This clearly indicates that I don’t accept privileges. If I have to, and am willing to pay for plane rides, I clearly do not accept bribes or favours.


"In any case, my office has yet to receive invoices for the services rendered. If the charter company has been more efficient, I am sure my office would have already made prompt payments. I am sure businesses do not issue invoices through the press," he said.


Ong said he will consult his lawyers and seek legal advice on the allegations.


He said he treated this latest obstacle as one of the challenges he has to go through.


"In no way will it deter me to ensure that the PKFZ issue be resolved in the best interest of the government and the people. I also ask that I be judged based on my actions," he added.

Malaysiakini - 张庆信证实捐一千万当马华基金


轉载自 Malaysiakini 杨凯斌及黄凌风

巴生港口自贸区主要承包商Kuala Dimensi私人有限公司两位主要负责人今日向媒体引爆他们与交通部长翁诗杰的关系。该公司首席执行员张庆信声称,他曾在2008年捐献一千万令吉给现任马华总会长翁诗杰;至于其副手,KDSB母公司威加雅巴鲁国际有限公司(Wijaya Baru Global Berhad)集团的副行政总裁兼执行董事费查阿都拉(Faizal Abdullah)则证实,翁诗杰确实曾乘坐该公司旗下飞机五次,而且还拖欠该公司逾4万美金的费用没还。分三次交现金给翁诗杰也是国阵后座议员俱乐部主席张庆信证实,他是在翁诗杰的要求下,在去年以现金方式,分三次把一千万令吉交给翁诗杰。以便“充当马华区会的活动基金”。


张庆信强调,捐钱一事与翁诗杰去年出任交通部长后即开始调查的自贸区风波没有任何关系,也不是政治贿赂。最近政坛及部落格炽热盛传,张庆信是于2008年在翁诗杰的要求下捐了1000万令吉给马华。


《光明日报》报道,马青中委林文议昨日也针对此事发表文告,表示本身不相信翁诗杰会向张庆信要求捐款,并抨击一些人士在部落格或互联网胡乱散播谣言及进行不确实的评论,以达到推翻和破坏马华领袖声誉的目的。“更夸张的是竟然有谣言指巴生自贸区的主要承包商拿督斯里张庆信,于2008年在翁诗杰的要求下捐了1000万令吉给马华。”


“况且众所周知,翁诗杰在去年得知自贸区在发展期间涉嫌滥权和管理不当,坚持要求进行独立审查。”林文议要求张庆信向各界澄清以上的谣言,因为上述谣言对马华与总会长的声誉皆产生极严重的负面影响,同时逐渐摧毁马华和总会长过去所有的努力。


《当今大马》曾经致电翁诗杰想要他回应上述事项,可是翁诗杰并没有接听电话。记者也发短讯给他及联络其新闻秘书,可是至截稿为止并没有接获任何回应。


张庆信:这个是事实来的针对上述的传闻,张庆信今日接受《当今大马》电话询问时,一开始时不愿置评,反要求记者去询问翁诗杰。不过,在记者契而不舍的追问下,张庆信才坦诚说:“这个是事实来的”。


“去年,他(翁诗杰)要求我支持他,他刚刚出来做领导,需要活动基金。大家都是做政治的,在政治上需要活动基金。”


“这些钱我本来是要还给人家的,但是基于大家互相帮忙,我先给你用。”


“他说,这些钱是要给马华所有区会,但是有没有交给区会手上,我就不知道。这个应该由马华的党员去问他。”


“如果这些钱没有到马华区会的手上,那么就是他欺骗我,他一定要还钱给我。”


张庆信表示,本身并非透过银行转帐,而是直接从银行提出现款,分成三次交给翁诗杰,因为后者表示需要现金给马华区会。


不过,他无法肯定,当时候翁诗杰是否已经出任马华总会长。有第三者在场可以作证他说,本身与翁诗杰会面交钱时,有第三者在场可以作证,只是当时候没有其他马华领袖在场。


“如果翁诗杰敢讲没有拿到这些钱,叫他来找我,我会清楚告诉他,在哪里拿钱的。”他指出,他与翁诗杰的会面,其中两次是在八打灵再也,另外一次是在吉隆坡。


“当时他还答应要给我收条,但是我到现在都没有收到。”


张庆信也是民都鲁国会议员,他目前出任巴生港口自贸区主承包商Kuala Dimensi首席执行员,并陷入自贸区风波之中。无关自贸区非政治贿赂张庆信强调,本身捐钱的事宜,与翁诗杰去年上任交通部长后即开始调查的自贸区风波,没有任何关系。


“这不是政治贿赂,如果我贿赂你,为何你不去报警?”


著名部落客拉惹柏特拉在7月31日于其网站《今日马来西亚》上也披露,翁诗杰在担任交通部长后,曾乘搭张庆信的私人飞机出访5次,甚至列出翁诗杰乘搭飞机的日期和时间。

XXXXXXXXXXXXXXXX

Wednesday, August 12, 2009

翁诗杰及馬華總財政鄭福成应马上公布这20年来丹斯里及商家给马华的捐款!!!!不要隐瞒,要清清白白,清清楚楚!!!



马华在这20年来的捐款,尤其很多来自TAN SRI,DATUK SERI, DATUK, DATO', JP,还有挂牌公司等的捐款都没有作出完整报告,也未一条一条列明,钱用在那里----是最大的败笔!!!


不是请一个出名的稽查师,签名就可以!!!这种帐目是不对的,只写一项捐款就"收科"!!!NO,NO, NO,要另外做,详细写出钱转去那里了?最明显的是在


308大选(2008年3月8日)之前,陈志远捐了不少钱给马华,以转交华小及独中,请公布这些钱去了那里?馬華總財政鄭福成:---马华党员及支持者要知道这20年来的所有捐款记录!!!马华清清白白的话,那就向大众公布详情,钱如何用?


陈志远的钱讲的很清楚是要给华小及独中...........马华必须交代!!!不要又说拿去给拉曼,这不合理!!!吐出来给华小及独中!陈志远的名声重要啊,大家要知道钱捐了,要用对,才叫人RESPECT!才会叫人尊敬呀!!!


我曾在:http://onemalaysiaforreal.blogspot.com/2009/08/20.html 提到:馬華總財政鄭福成应马上公布这20年来丹斯里及商家给马华的捐款!!!!昨天,2009年8月12日,又有惊人新闻报道,张庆信语出惊人 称去年“捐献”千万予翁诗杰

●南洋商报(吉隆坡12日讯)巴生港口自由贸易区主要承包商Kuala Dimensi私人有限公司总执行长拿督斯里张庆信今日语出惊人,声称本身曾在2008年“捐献”1000万令吉予拿督斯里翁诗杰。 张庆信也是国会国阵后座议员俱乐部主席。


他今日向媒体指出,本身是在翁诗杰的要求下,在去年以现金方式,把1000万令吉分三次交给后者,“以充作马华区会的活动基金”。 他强调,捐钱一事不是政治贿赂,更与翁诗杰出任交长后调查的自贸区风波没有任何关系。


他说,“这不是政治贿赂,如果我贿赂你,为何你不去报警?”


>>>>>我们现在要求所有马华党员,华社,青年男女,中年老年,大家一起要馬華總財政鄭福成应马上公布这20年来丹斯里及商家给马华的捐款!!!!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

以下转载自:http://onemalaysiaforreal.blogspot.com/2009/08/20.html


馬華總財政鄭福成应马上公布这20年来丹斯里及
商家给马华的捐款!!!!


308大选(2008年3月8日)之前,陈志远捐了不少钱给马华,以转交华小及独中,请公布这些钱去了那里?馬華總財政鄭福成:---马华党员及支持者要知道这20年来的所有捐款记录!!!


马华清清白白的话,那就向大众公布详情,钱如何用?陈志远的钱讲的很清楚是要给华小及独中...........马华必须交代!!!


XXXXXXXXXXXXXXXXXX

事件回顾:

“出席飯局即挺馬華”‧林金華:丹斯里非拒人千里國內
2009-08-01 10:53

(吉隆坡)針對馬華總財政鄭福成提到有位丹斯里在飯局中當眾表示不捐錢給馬華一事;馬來西亞孔學研究總會長拿督林金華表示,這名丹斯里肯出席飯局,就是支持馬華了。

他說:“他肯出席飯局,這是支持行為,並非拒人千里,何不瞭解一下要如何(對方)才會捐錢,後面的原因或許正是馬華同仁的啟示!

”林金華週五(7月31日)發表文告說,華人對任何政黨都不會仇視,只是不滿不平沒得到宣泄,才會怨言惡語,只要掌權者能面對和把問題平衡,民怨便消弭於無形。

“馬華是爭取華人權益的政治團體,但面巫統一黨獨大的政治生態,馬華給華人的印象是,由平等協商到無能協商,而黨內人事爭奪搶盡新聞標題,更讓馬華處於內外受困的處境。

“半個世紀以來,華人都寄望華基政黨能夠為華人多做點事,但事與願違,政經文教每況愈下,還免不了種族主義的恐怯,在無助之下,必會把矛頭直指華基政黨,特別是馬華。”


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


讲回事实:馬華總財政鄭福成和翁大侠在TAMAN MAJU JAYA蕉赖成功花园,太子园的侵占绿肺事件上一直说谎,我住在那一带已经10多年,知道马华确实占有了绿肺,建立会所和活动中心.我还在那个成功花园的马华活动中心申办身份证.历历在目的事件,历历在目的事实,他们可以"把事实翻来覆去",'翻转","翻一番"---把真的占有变成"没有占用"---这种说谎不眨眼的政客,是"华人社会"的悲哀!!!

最可怕的还是当人民,当我们住在那一带的是傻瓜!!!当我们白痴!!!馬華總財政鄭福成在马华党大会(WP联邦直辖区)提到有位丹斯里在飯局中當眾表示不捐錢給馬華,侮辱翁大侠,他要大家讨回公道!馬華總財政鄭福成真的是闹笑话,要沙卡翁大侠,要大家对付那个TAN SRI---其实正是说明自己幼稚!!!

捐钱也要打锣打鼓,他捐了多少千万令吉给马华?那位丹斯里在飯局中當眾表示不捐錢給馬華就是"罪人"?应该打入18层地狱???这是"打横来讲"---鄭福成这样独裁,要所有党员干部当众羞辱这位丹斯里,居心叵测!!!

我们请馬華總財政鄭福成公布这20年来,所有丹斯里,拿督等给予马华的捐款,以让党员们知道钱去了那里?

记得陈志远的捐款.......还有其他人的捐款.....不要忘记报告......还有其他的等等都要详细报告................

不要做一言堂!记得,不要随随便便报告!!!

2009年7月8日星期三

APARTHIED? Discrimination? 2nd Class Citizenship???


种族歧视的购屋政策规定—--柔佛州最严重!!!APARTHIED???


希山和纳吉是罪魁祸首:柏特拉专访(三)

特约评论 7月3日 傍晚7点06分

文:纪传财(资深媒体工作者)纪传财新书《透视308:马来西亚醒觉了…》内,拉惹柏特拉的专访内容第三部分。

全文将分四期连载。(PLS REFER TO WWW.MALAYSIAKINI.COM), 在该文中提到:"马来人获得5%至7%的购买房屋优惠。其实,这并不符合宪法,但发展商接受了。这不是法律。好,就说安邦市议会设立了特别条例来批准房屋发展的例子。上面写着你的房屋发展计划必须有多少廉价屋,多少单位保留给土著,多少折扣等等。究竟谁是该议会的成员?


巫统、马华、国大党。马华和国大党在做什么?为什么没有人前来挑战它?去法庭上拼出胜负?为什么不是发展商呢?因为他们都是华人啦。华人接受了它。为什么接受?你看,很多人指出新经济政策的这个、那个,最后呢,华人却接受了。为什么接受了还要吵?


其实,新经济政策并不是宪法,但没有人去挑战它。第153条款—马来人的权利和特权,但它从来没有被清楚地阐述!


XXXXXXXXXXXXXXXXX


谈到买屋子的折扣,先看看:行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟说:如果在马来西亚没有人会是二等公民,哪为什么一个种族社体还是可以根据法律在购买千百万的高尚别墅获得7% 的折扣???

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX


我的看法:不讲你不知道:种族歧视的购屋政策规定—柔佛州最严重柔佛州的人民,尤其是华人对土著有15%的优惠待遇,而其他种族要付出最高的代价购屋感到异常愤怒,但是在霸权主义下,无法出声!潘俭伟先生说7%是在其他州,但是柔佛州人被欺压那么多年,实在是太过分了!


很多华人买一间房子,要用一生的积蓄,还要多付出15%,你说那有这种道理?恶法一定要揭露!柔佛恶霸滥权排第一,一定要改变!柔佛州人,还有反对这恶法的所有马来西亚人,一定要在下届大选用选票教训柔佛州的国阵—比恶霸更令人发指的种族藐视!


拉惹柏特拉的专访内容谈到上述的购买屋子的不公平事件!那是APARTHIED???--Dasar pemisahan kaum berdasarkan warna kulit yang pernah diamalkan di Afrika Selatan(LONGMAN Kamus Dwibahasa, Pearson Malaysia Sdn Bhd 2008)!!!


If this is not Aparthied, then what shall we call this partial and not just rules implemented by BN, even though this is not official ACT at all!



PLEASE READ BELOW-MENTIONED ARTICLE---mentioned about the abuse of this rule!!!BARISAN NASIONAL & SETANUMNO IS ABUSING THIS RULE!!!!!!!!!!

The Quote Is Here:

".......2. The special position of the Malays as prescribed under Article 153 of the Constitution is limited in scope to only the reservation of reasonable quotas in these 3 sectors: public services, educational places and business licenses. Hence, the present rampant racial discriminations practiced on almost every facet of our national life are mostly violations of the Constitution. Examples of these violations are:


a) Racial discrimination in the appointment and promotion of employees in publicly funded bodies, resulting in these becoming almost mono-raced bodies (particular so in their top strata). These bodies include: the civil service, police, army and various semi and quasi government agencies.

b) Barring of non-Malays from tenders and contracts controlled directly or indirectly by the government.


c) Imposition of compulsory price discounts and quotas in favour of Malays in housing projects.



d) Imposition of compulsory share quota for Malays in non-Malay companies.

e) Blanket barring of non-Malays to publicly funded academic institutions (that should include the Uitm, which is the subject of debate in Parliament referred to earlier in this article).

f) Completely lop-sided allocation of scholarships and seats of learning in clearly unreasonable proportions that reflect racial discriminations.

2009年6月12日星期五

GREY AREAS 需要更多专家到英国研究--为国家及下一代


我在昨天阅读了THESUN的报道(PAGE 3) 提到: The Sultan of Perak, Sultan Azlan Shah, said yesterday any move which questions the interests of the Malays and bumiputras in terms of scholarship and places of study not only violates the fundamental provisions in the federal and the state constitutions but also questions the sovereignty of the Yang di-pertuan Agong and the Malay rulers.
XXXXXXXXXXXXXXXXX
Brother, I am very carefully pick the words from The SUN.......I am sad to see so many have been pick-up for the reason of not respecting ..................
XXXXXXXXXXXXXXX
So, I sincerely wish our most respected highness and majesty and beloved head could explain more clearly to us on this matter. 
I have been always admire you the highness and majesty, but our politicians have been never-ending using "This Clause", actually are they doing right things? Certain efforts have to be done to make more clear-cut on this matter, if not, it will create grey areas...................Thank you.
XXXXXXXXXXXXXXX
康华,非常谢谢你, 让我们能够对有关事项有进一步的了解.我认为我们需要英国方面,女皇律师,澳洲的专家学者来研究,为了我们的国家,下一代,一定要找出成果.把他们的研究成果论文集出版发行,放在网络内,成为大家的参考资料!
我曾在报界多年,知道如果无法找到CLEAR CUT,问题会一直转呀转,对下一代很不利.
已经太多年了,我记得UMpuNO吉兰丹的那个议员,在我当记者时(80年代)至今已经快30年了,还在讲这个"课题"---这样一来,我们的国家如何进步,如何说服所有人民?
非常头疼,非常累,30年那些人还在把玩这课题,是也拿不是也拿这个条文,一出这个"金牌",就天下无敌!搞到每个人都头脑发热!讲也讲不清!
所以我们为了国家,为了方便群众,一定要找出当年写宪法时的理由,精神---英国方面,大英图书馆,国家档案馆等应该有不少资料可以参考,需要大家的努力奋斗,出版研究成果.
这一切为了国家,下一代!我们这一代已经被搞到头大,就是因为没有好好STUDY 宪法!由英国方面开始收集资料,把独立前,独立时的资料好好研究!
再次强调,那是对国家最好的贡献!
印尼已经废除"土著及非土著"的法令,也是参考资料,也是论文题材!对爱国的我们,每一个人都是应该了解,为何他们会废除?精神在那里?理由在那里?
真的是:爱在心里口难开!

霹雳王储呼吁人民熟读《联邦宪法》。
昨天,霹雳苏丹在一场学术研讨会开幕致词时,罕见地提到宪法。他说:任何挑起或是批评马来人、沙巴及砂州土著地位的举动、言论,都已经抵触《联邦宪法》及各州宪法,而且也是质疑马来人统治者的地位。
他列举《联邦宪法》第153(2)条款,强调马来人、砂拉越州和沙巴州土著地位受宪法保障。他也引用霹雳州宪法第27B(2)条款,指出州统治者必须维护土著的地位,包括保留特定奖学金及大学学位限额。我再次去找了《联邦宪法》第153条款来读。
Article 153
2. Notwithstanding anything in this Constitution, but subject to the provisions of Article 40 and of this Article, the Yang di-Pertuan Agong shall exercise his functions under this Constitution and federal law in such manner as may be necessary to safeguard the special provision of the Malays and natives of any of the States of Sabah and Sarawak and to ensure the reservation for Malays and natives of any of the States of Sabah and Sarawak of such proportion as he may deem reasonable of positions in the public service (other than the public service of a State) and of scholarships, exhibitions and other similar educational or training privileges or special facilities given or accorded by the Federal Government and, when any permit or licence for the operation of any trade or business is required by federal law, then, subject to the provisions of that law and this Article, of such permits and licences.
如我在上所highlight出来,第153(2)条款所规定的马来人特殊地位,只是在三个领域保留合理固打而已:
1。公共服务(public service);
2。教育学额(scholarships, exhibitions and other similar educational or training privileges or special facilities);
3。商业执照(permit or licence for the operation of any trade or business )。
但是在第153(1)条款,除了维护马来人的特殊地位,元首也有责任维护其他族群的合法利益。

1. It shall be the responsibility of the Yang di-Pertuan Agong to safeguard the special position of the Malays and natives of any of the States of Sabah and Sarawak and the legitimate interests of other communities in accordance with the provisions of this Article.

Kim Quek先生曾在2004年写了一篇精彩文章,对宪法里的相关条款有很精辟的分析,我上网找出了这篇文章,让我转贴在此与大家分享:
Unveiling the truth of Malay‘Special Rights’

The recurring issue of Malay ’special rights’ was again brought into focus when Opposition Leader Lim Kit Siang moved to reprimand Higher Education Minister Shaffie Salleh in Parliament on Dec 1st for the latter’s recent racial utterances.

In the recently concluded UMNO annual assembly, Shaffie vowed to never admit any non-Malay students to the public funded Universiti Institute Teknologi Mara (UiTM), and he also undertook to ensure that in spite of the current meritocracy system of university intake, Malay students would always exceed 55%, which was the percentage stipulated under the previous quota system.

Proposing the motion, Kit Siang described these policy statements as shocking and extremist. He exerted that apart from damaging Malaysia ’s international reputation, they undermined national unity and integration and lowered competitiveness all round.

Opposing the motion, MP Ahmad Shabery Cheek (UMNO, Kemaman) accused Kit Siang of stirring up racial issues and challenging Malay “special rights”, for which Ahmad quoted Article 153 of the Federal Constitution which prescribed these rights.

Kit Siang denied these accusations and asked the newly appointed Speaker Ramli Ngah Talib for a ruling as to whether the motion was deemed seditious. The Speaker remained silent. As expected, the motion was eventually rejected in view of ruling party BN’s overwhelming majority.

Forty seven years after Independence , racial issues continued to monopolise national politics, and championing Malay rights remains the single dominant ideology of the only ruling power that this independent nation has known, UMNO. Thousands of speeches have been made championing this Malay cause, using various terminologies such as Malay “special rights”, Malay “special privileges” or simply Malay “rights”, often invoking the nation’s Constitution as the legal back-up.
But, of the thousands of politicians who have used these terminologies, how many have read through the Constitution to find out what these “rights” really are? Very few, perhaps!

Our Constitution is printed in a small booklet that can be bought for about RM10 in the book shops. Buy one copy and read through to find out what it says about these “rights”.
After all, these issues have been the hottest favourites of our politicians ever since our Independence . Aren’t you curious to find out?

If you have read through the Constitution to look for an answer to these Malay “rights”, perhaps the first thing that has struck you is that, familiar terminologies such as Malay “special rights”, Malay “special privileges” or Malay “rights” are no where to be found in the Constitution.
Instead, we only find the term “the special position of the Malays”, which appears twice, in Clause (1) and Clause (2) of Article 153, which is titled “Reservation of quotas in respect of services, permits, etc, for Malays and natives of any of the States of Sabah and Sarawak”.

(The natives of Sabah and Sarawak were only incorporated into the Constitution upon the formation of Malaysia in 1963, during which Sabah, Sarawak and Singapore were merged with Malaya to form Malaysia . In this article, the words “the natives of Sabah and Sarawak ” will not be repeated after the word “Malay” when I quote from the Constitution, for abbreviation purpose).

MP Ahmad Shabery Cheek has of course correctly pinpointed Article 153 as that part of the Constitution upon which Malay “rights” were founded. But has he read and understood the full meaning of Article 153?

Anyone who has read through Article 153 might be surprised to discover that the provisions favouring Malays are in fact quite moderate, and certainly no way as stretched out in intensity and scope as our politicians would want us to believe.
Similarly, those provisions protecting the non-Malays as a counter-balance to the special position of the Malays under this Article are also surprisingly quite well conceived and fair.
In fact, when read in conjunction with Article 8 (Equality) and Article 136 (Impartial treatment of Federal employees), Article 153 cannot be construed as having significantly violated the egalitarian principles of our Constitution, contrary to common perception.

Since the egalitarian nature of our Constitution is largely intact, in spite of the presence of Article 153, then why should it have acquired such an adverse reputation as the legal root of all kinds of racial inequalities in this country?

Answer: the fault is not with our Constitution, but with our politicians twisting, misinterpreting and abusing it.

It is perhaps high time we get to the bottom of Article 153.
Clause (1) of Article 153 states: “It shall be the responsibility of the Yang di-Pertuan Agong to safeguard the special position of the Malays and the legitimate interests of other communities in accordance with the provisions of this Article”.

So, the first understanding that we must have on Article 153 is that it is meant to protect the interests of not only the Malays, but also those of the non-Malays.  

Next, note the deliberate use of the words “safeguard” and “special position” (instead of “special rights” or “special privileges”).
The choice of these words must be understood in the historical context of the drafting of this Constitution half a century ago when Malays were economically and educationally backward in relation to other races.
It was thought fit and proper then that there must be “safeguards” to protect the Malays from being swarmed over by other races. Hence, the creation of the “special position” of the Malays, which was obviously intended for defensive purpose: to protect for survival.
The impeccable avoidance of using words like “rights” and “privileges”, and the choice of the word “safeguard” were clearly calculated to reflect its defensive nature.
Under that historical context, the provision of the special position of the Malays in the Constitution certainly could not be interpreted to mean the endowment of racial privileges to create a privileged class of citizenship.

Clause (2) says that the Yang di-Pertuan Agong shall safeguard the special position of the Malays by reserving positions “of such proportion as he may deem reasonable” in
a) the public service
b) educational facilities and
c) business licenses.

Clauses (3) & (6) say that the Yang di-Pertuan Agong may, for purpose of fulfilling Clause (2), give general directions to the relevant authorities, which shall then duly comply.

There is a separate clause covering the allocation of seats in tertiary education – Clause (8A).
It says that where there are insufficient places for any particular course of study, the Yang di-Pertuan Agong may give directions for the “reservation of such proportion of such places for Malays as the Yang di-Pertuan Agong may deem reasonable; and the authority shall duly comply with the directions.”

As for the protection of non-Malays against possible encroachment of their existing interests, there are several provisions under different clauses in this Article, prohibiting the deprivation of the existing facilities enjoyed by them, whether in public service, education or trading licenses. Of these protective clauses, Clauses (5) and (9) are particularly significant.

Clause (5) consists of one sentence, which reads: “This Article does not derogate from the provisions of Article 136″.

Article 136 also consists of one sentence, which reads: “All persons of whatever race in the same grade in the service of the Federation shall, subject to the terms and conditions of their employment, be treated impartially.”

Clause (9) consists of one sentence, which reads: “Nothing in this Article shall empower Parliament to restrict business or trade solely for the purpose of reservations for Malays.”
Reading Article 153 will not be complete without reading Article 89 (Equality). I will quote the more significant Clauses (1) and (2) of this Article in full, as follows:
Clause (1) states: “All persons are equal before the law and entitled to the equal protection of the law.”

Clause (2) states: “Except as expressly authorized by this Constitution, there shall be no discrimination against citizens on the ground only of religion, race, descent or place of birth in any law or in the appointment to any office or employment under a public authority or in the administration of any law relating to the acquisition, holding or disposition of property or the establishing or carrying on of any trade, business, profession, vocation or employment.”
Reading through these Articles of the Constitution, we are able to draw the following conclusions:

1. The present clamour for Malay “special rights” as sacrosanct racial privileges of a privileged race, especially under the ideological ambit of Ketuanan Melayu (Malay the master race), is in conflict with the letters and spirit of the Constitution.

2. The special position of the Malays as prescribed under Article 153 of the Constitution is limited in scope to only the reservation of reasonable quotas in these 3 sectors: public services, educational places and business licenses. Hence, the present rampant racial discriminations practiced on almost every facet of our national life are mostly violations of the Constitution. Examples of these violations are:

a) Racial discrimination in the appointment and promotion of employees in publicly funded bodies, resulting in these becoming almost mono-raced bodies (particular so in their top strata). These bodies include: the civil service, police, army and various semi and quasi government agencies.
b) Barring of non-Malays from tenders and contracts controlled directly or indirectly by the government.
c) Imposition of compulsory price discounts and quotas in favour of Malays in housing projects.
d) Imposition of compulsory share quota for Malays in non-Malay companies.
e) Blanket barring of non-Malays to publicly funded academic institutions (that should include the Uitm, which is the subject of debate in Parliament referred to earlier in this article).
f) Completely lop-sided allocation of scholarships and seats of learning in clearly unreasonable proportions that reflect racial discriminations.

3) Our Constitution provides for only one class of citizenship and all citizens are equal before the law. The presence of Article 153 does not alter this fact, as it is meant only to protect the Malays from being “squeezed” by other races by allowing the reservation of reasonable quotas on certain sectors of national life.
However, this Constitution has now been hijacked through decades of hegemony of political power by the ruling party to result in the virtual monopoly of the public sector by a single race.
The ensuing racism, corruption and corrosion of integrity of our democratic institutions have brought serious retrogression to our nation-building process in terms of national unity, discipline, morality and competitiveness of our people.

4) At this critical juncture, when nations in this region and around the world are urgently restructuring and shaping up to cope with globalization, our nation stagnates in a cesspool that has been created through decades of misrule.
Unless urgent reforms are carried out, beginning with the dismantling of the anachronistic racial superstructure, we are in for serious troubles in the days ahead.

Posted by · 康华 · at 11:19 AM

2009年5月24日星期日

2020宏图,已经成明日黄花,累人累己,害人害物!

2020年宏愿已经失败,但是阿都拉及纳吉都说要继续………我不知道为何会如此?

老马说已经失败,收山了.也就是说,不用再谈下去……可是作为人民的我们又听到最近一号在说,现今的一切是继续2020宏愿.ISIS曾经是老马主要策略的构想与推广的机构,今天他的岳父还在当董事.在阿都拉上台当一号时,其女儿也在ISIS工作.

前任首相敦马哈迪医生是在1991年2月28日,为马来西亚商业理事会首次会议发表“马来西亚:迈向前路”演词时,提出要在30年内实现先进国目标的2020年宏愿。当时,马哈迪提到要实现2020年宏愿,我国的经济必须在30年内,每年平均增长约7%,并在1990至2020年间每隔10年,让国内生产总值增长一倍,而2020年的国内生产总值,将比1990年的数据增长8倍。
(简直是开玩笑,妄想,那里经济可能只有起飞,往前冲???)

敦马哈迪讲过的“九大重要策略挑战”,那就是: 如果马来西亚要成为一个全面先进的国家,一个团结的国家,那么马来西亚必须是一个具备自信心的国家、一个拥有坚固道德观的国家、一个自由民主和容忍的国家、一个具有爱心、经济公平和公正的国家、一个进步和繁荣的国家以及一个全面拥有高度竞争能力、有活力和强稳经济的国家。

2009年回头看不管是在经济增长的目标方面,或是其所列下的9大战略挑战及目标,2020年宏愿显然距离设定的目标渐行渐远。

前首相阿都拉在提呈第九大马计划的演讲词时表示“族群两极化在学校、工作场所和社会里”上普遍存在。族群两极化在公共服务最为严重。最可悲的还是—-请阅读2009年5月13日报章之报道:馬青總團長拿督魏家祥斥責公共服務局“無厘頭”發獎學金!他指出,馬青已求馬華總會長拿督斯里翁詩傑和其他3位部長,於本週三(5月13日)把公共服務局海外獎學金議題帶入內閣,以鑑定公共服務局在發放海外獎學金的程序,是否和既有政策背道而馳。

他是針對5月8日公共服務局公佈海外獎學金名單以後,馬青接獲14科1A和13科1A學生投訴沒有獲海外獎學金,卻反而被派往他們沒有申請的本地大學或預科班就讀的事件,發表上述言論。

今日(週一,5月11日)在馬華大廈召開聞發佈會時,轉述公共服務局向上述學生解釋他們未獲海外獎學金的原因,是因為成績不夠優異。“可是學生卻告訴,他們獲得9科A1的同學得到海外獎學金!”他認為,依據早翁詩傑公佈的2000個海外獎學金名額分配,20%或400份是保留給優秀生,按理說獲得13科1A以上的52名華族學生,應都可獲得獎學金。

去年的教育文憑考生中,共有3人獲16科1A,2人獲15科1A,6人獲14科1A,和41人獲13科1A。(这是不是很可悲?几十年来都无法改变的问题……每一年都要看马华大力呼吁……声嘶力竭的呼吁…………马华领袖不累,看报道的广大群众觉得很辛苦,很压抑!....严重的压抑感!)

国阵霸权主义席卷公共场合及公共服务公共服务迈向回教化,国阵是始发者,即始作俑者,不但配合其他成员党霸占空地,花园地作为党所,还进一步变成祈祷所.在柔佛州,还有国阵一号政党名字的空地花园---那种霸权主义是”威风八面”,下一届大选,所有柔佛州人必须觉醒,叫国阵滚出柔佛州!年轻的朋友,上了年纪像我一样的朋友,一定要勇敢踏出第一步,莫让霸权肆虐!国阵统治下, 对非穆斯林大马人民的宗教、族群和文化权利和风俗习惯的尊重和发挥空间逐渐收缩。

这可从慕迪事件以及所引发的宪法121(1A)的争议、全国总警长谕令非穆斯林女警员在重要场合佩戴头巾(很不幸的,首相支持总警长的指令),以及最近发生的格拉那再也巫青团提呈最后通牒予格拉那再也区国会议员卢诚国,因为卢诚国在国会提出无法给予下一代正确历史观的“不平衡”历史教科书(即各族先贤在建国过程所扮演的角色和付出的贡献)、新的宗教祈祷指南以及非穆斯林关于起到场所所面对的困境。(林吉祥在国会谈话)

马华议员被践踏,无奈的结局当年林吉祥提到:”让我全力支持卢诚国在国会勇于为大马人民发言,以及支持其提出的各项议题之。合理性。我呼吁所有国阵议员,尤其是国阵的国会议员谴责格拉那再也巫青团的最后通牒,因为这不只是要阻止一名国会议员在国会发言的权利,并且还蓄意重演99年大选后的威吓大选诉求事件(巫青团当时恫言要火烧雪华堂)。”

“当我阅读第九大马计划时,我感到担忧,因为马来西亚作为一个多元宗教的国家,对这个现实的尊重已经下滑至严重地步。”主奴政治与霸权当道只有带来更大的悲哀即使,马华一些议员提出不满国阵一号的看法,马上这些声音就被攻击体无完肤,最后马华领导班子只好收声,收口.国阵培育”一种声音”,扼杀言论自由,马华民政只好服从,请问如何能够表达民意,如何为民族的一点需要表达意见?

更不幸的还是,马华还野心勃勃要全面控制舆论,控制华英文报,电台……再与国阵一号的电视台及马来文UTUSAN MALING 与 BERITA HARIAN 及NST全面包抄舆论………那是多可怕的世界!国阵典当当年独立协议—自称大马已经是回教国首相敦马哈迪医生于2001年9月29日当方面、虚假和不符合宪法地通过929宣言宣布“马来西亚是一个回教国”,马来西亚依然不是回教国,而是一个以伊斯兰作为官方宗教的世俗国。这已经在1957年“社会契约”和独立宪法中清楚阐明,并且已经获得前三名首相的确认。在霸权当道下,当2001年9月29日敦马哈迪宣布马来西亚为一个回教国后---国阵的其他成员党没有办法,沙巴与砂拉越的国阵也给予支持!

为何国阵其他成员党在之前都认同马来西亚是一个以回教作为国教的世俗国,但绝不是一个回教国的立场!国阵的操作规程,方式就是这样,一党独大控制所有成员党!一切都改变了.原本各项国家发展政策和文件应该遵循1957年社会契约和独立宪法的精神,即马来西亚依然不是回教国,而是一个以伊斯兰作为官方宗教的世俗国,但一切都改变了!一种声音下的国家,就是最悲哀的开始,下一代将痛苦一辈子!

恢复新经济政策是巫青团领袖,拿督希山慕丁和其署理团长凯利于巫青团大会的呼吁。他们呼吁马来人议程能够列入第九大马计划,以及成为在接下来的15年的新国家议程,直至2020年宏愿。凯里要的是一个马来人议程,包含土地、房屋、生意摊位和知识产权的拥有权,并在2020年达至30巴仙土著拥有权的目标。

当巫青团在2005年7月呼吁恢复新经济政策后,马华与民政党无论是中央或是青年团的领袖,都公开发表他们的批评与反对。但是该些批评与反对在凯里召开国阵青年团特别会议后十分容易地被消除掉。

在两个小时的会议过后,凯里宣布国阵青年团成员党,包括马华与民政,都给予巫青团恢复新经济政策的呼吁支持,作为“新马来西亚人议程”。直到现在,没有一个马华或民政的领袖,无论是在中央或是青年团,针对立场的突然改变作出解释.我们及下一代的未来在那里?我们必须问自己,我们的路在何方?

国阵所推行的”主奴政治”—-已经证明只有带来更大的悲哀,想想,再想想………我们及下一代要走的路在何方?我们的未来在那里?
发贴者 victorlee 时间: 下午9:25 0 评论

2020宏愿成泡影--悲哀的人民

深深感触:2020年宏愿竟然无法带领国家迈向民主自由当年,当老马在ISIS 也就是国际策略研究院负责人诺丁苏比博士的协助下展开2020年宏愿.那时候我是中国报专题主任,前往ISIS 访问这位意气风发的博士,正如他所说,提出2020年宏愿的是他,不过他说不可写出来,因为这风头是属于"老板"――也就是说是老马的!

有兴趣的朋友可以找回以前的中国报专题看看.ISIS 没有解决到马来西亚人民的民主自由问题,它只在经济成分,国家发展上着墨.老马在位20多年,民主建设是后退,可以说是零分减100.就像印尼的独裁者苏哈多一样,期望用经济麻醉人民的思想,让人民有几分钱就忘记民主改革,分几片面包就要磕头,感恩不尽,还要多谢兼感激!

我们的国家浪费20多年的时间――为一批又一批的老马身边的人物通过政治商业勾结下发大财!经济建设没有民主改革,没有文化艺术配合,没有广泛开展政治改革,让勾结文化派第一,强站第一位,是最无意义的!最不幸的还是在华族领导班子的阴谋诡计下要控制舆论,在报界大亨张笑金等人,加上一些没有良心的政客的配合,想把英文报,华文报还有988等一起联合下控制舆论!那是恐怖的阴谋!如果自己出版发行报张,监督工作又自己做,那马来西亚还有舆论自由?所有马来西亚人必须尽全力保障新闻报道,舆论自由,绝对不可典当,不可为金钱出卖真理!


这就是说,你我他,年纪大,小都要拿起笔杆子披肝沥胆为社会安定,社会公义平等权利,努力奋斗!以下是网络有关报道:2020年宏愿已经失败!人民付出太大与太多的代价!只有改变,改变现有令人发指的种种问题,改革开放,大家齐心协力把民主改革推向最高峰,让征途发挥优势,为我们,为下一代着想!

2020年宏愿 - 马哈迪宣布失败2020年宏愿 - 马哈迪宣布失败2020年宏愿 @ Wawasan 2020 @ Vision 2020 是由马来西亚第四任首相马哈迪在1991年第六次马来西亚计划(大马计划)的会议上提出,以“在2020年成为先进国”做为国家的奋斗目标。在马哈迪的讲词中, 他列出了马来西亚必须解决的九大挑战以达到2020年宏愿的目标。1.各民族和睦共处。2. 创造拥有自信,道德修养,和自由的大马社会。3. 知识型的发达国家。4. 良好的教育设施。5. 人均收入增加四倍6. 财富平均分配和澈底消除贫穷。7. 居者有其屋。8. 良好的生活素质和充满爱心的社会。9. 国家平衡发展。馬哈迪:2020年宏願難如期達成在今天前首相敦馬哈迪認為,在經濟放緩及政治不穩定因素的影響下,我國不能如期在2020年達致先進國的宏願。他說,政府當年推介這項宏願時,我國的經濟正值高峰期,連續10年取得超過8%的成長。

馬哈迪認為,政府較早前推介的多項經濟走廊計劃也不會取得如期的成功。“伊斯干達經濟特區要吸引中東資金不容易,因為當前出現的是全球經濟衰退,全球的資金已經減少。”“我們當時是希望能30年的時間內達致2020宏願,但是1997年的金融風暴,拖慢了我們的步伐,我們也不能永遠保持8%的成長,所以我們已無法如期達到目標。”他今日(週四,12月11日)在布城機構禮堂主講“全球金融不穩定,大馬的未來?” 講座會時,針對一名現場觀眾的提問作出上述回應。来源:

http://www.sinchew-i.com/node/62216?tid=3看看2020宏愿目标,一共有九个。。第一和二目标不用怎样说,大家都知道已经是失败了..在最近的 ISA 行动之中,大马的自由度是180' 转变, 媒体, 发言等等的自由权都仿佛消息的无影无踪..在大马的教育程度很明显并没有上升,但只有下降....至于第五到第九个目标..更不用说..完全失败..美国,第一世界的经济滑落,使到收入不增,反而不断裁员..贫穷仍然是存在大马,充满爱的社会..老实说,感觉不到..反而恐惧..平衡发展吗?看到斜坡..对我而言, 2020年宏愿是完全的失败..虽然我很期望2020年宏愿实现的那一天,可是如果某某东西不改变的话,这是根本达不到的..认识多一点,保障多一些

2009年5月22日星期五

大马电讯股寒流吹袭---风暴的开始乎?



电讯股,通讯股大亏本,业绩大跌,
值得所有大马人关注----说明了什么??说明下一波风暴接近了? ?

馬電訊首季淨利暴挫95%
· 大馬財經
· 即時新聞
2009-05-22 11:03
(吉隆坡)受到龐大外匯虧損衝擊,馬電訊(TM,4863,主板貿服組)截至2009年3月31日止首季淨利暴跌94.66%,從前期的5億1970萬5000令吉,銳減至2773萬7000令吉。

文告指出,首季未兌現外匯虧損高達1億7550萬令吉,因為這間公司有11億美元的長期貸款,在美元走強下,導致蒙受未兌現外匯虧損,前期取得外匯盈餘1億1880萬令吉。

如果不計外匯虧損,馬電訊會取得1億9900萬令吉盈利。

亏损会加剧?

受巨額外匯虧損拖累,馬電訊(TM,4863,主板貿服組)首季業績大跌在市場預料當中,儘管經濟景陰霾密佈,但析員認為,蒙受的巨額外匯虧損在今年次季或扭轉,因元匯率已從高峰的3.70走貶至現有的3.50左右水平。

马币预料会大跌?

大馬的寬頻滲透率目前僅有21%的偏低水平。

业绩会更差吗 ?

馬電訊首季淨利暴跌94.66%,從前期的5億1970萬5000令吉,銳減至2773萬7000令吉。

差劣的業績也使股價度猛挫至3週的低,下跌至3令吉74仙,下滑6仙,收市掛3令吉76仙收盤,跌4仙或1.05%。


綠馳通訊虧損擴大冀發附加股憑單
(吉隆坡22日訊)綠馳通訊(GPACKET,0082,主板科技)本財年首季虧損進一步擴大,另外,公司計劃發行附加股及憑單。

該公司向馬交所報備指出,截至3月底首季,營業額雖按年大漲85%,從2234萬4000令吉增加至4148萬9000,但虧損加劇,從去年同期的虧273萬3000令吉至虧2222萬令吉。

每股虧損也從去年同期的0.8仙,擴大至5.6仙。

綠馳通訊董事經理兼總執行長潘振祥指出,首季蒙虧主要是公司仍在落實所有的商務策略計劃,但營業額大幅增長,證明公司有能力可在本財年底賺虧為盈。

籌資約1億

同時,綠馳通訊也規劃,股東每持有2股配售1附加股及1憑單,共發行2億832萬775新股。

為此,綠馳通訊的股本從原本的1億令吉,增加至4億令吉。

根據每附加股50仙計算,綠馳通訊將可籌措介于9880萬6888令吉至1億416萬388令吉,籌措所得主要用作WiMAX未來2年的發展開銷,以及發行附加股費用。

虧損加劇,從去年同期的虧273萬3000令吉至虧2222萬令吉,说明什么?

黑莓8830



奥巴马也将使用的防间谍--黑莓 8830

美国国家安全部(NSA)正为奥巴马打造一款专属黑莓最高机密手机,有安全通话软件(SECURITY VOICE). 这是由黑莓 8830手机连接军方通讯的SECTERA EDGE,确保通讯安全.


北京时间2009年4月24日


国外媒体爆出美国总统奥巴马不久就能得到他的BlackBerry手机。根据奥巴马的官方给出的答案,总统先生能在白宫内部以及出行的期间使用这部具有顶级保密功能的BlackBerry 8830手机。


总统先生拿到这部手机之后,就可以通过这部手机发短信、E-mail以及打电话,但是接受者的手机必须安装了同样的保密软件。


连奥巴马的夫人也同样希望得到这款保密黑莓手机。这款安全软件的名字叫做SecureVoice,是由位于华盛顿的Genesis Key公司开发的,通过这款软件,能够保证每一部BlackBerry 8830手机里资料的安全。

嘩,嘩.....总统都采用,虽然比较SPECIAL&EXCLUSIVE, 我们当然有机会也想用一支, 即使现在没有,也要先了解情况!

ZDNet 产品频道 更新时间:2007-06-17

一直以来,由于CDMA网络的局限性,满世界奔波的Verizon Wireless用户常会感觉有点捉襟见肘。当然,在国外也可以用CDMA,但如果到了欧洲就没办法了。不过,新推出的RIM黑莓8830最大的改变就是它是一款支持CDMA/GSM的双模智能手机,可以在全世界范围内拨打电话和收发邮件了。另外,它还支持EV-DO,有多媒体功能,性能优异。

黑莓8830现在可以通过直销方式购买,并将于5月28日在各经销点出售,捆绑2年入网协议加100美元的快递折扣后,售价从299.99美元(约2292元人民币)起,数据服务方案价格方面,美国通讯方案(仅此方案价格从39.99美元,即306元人民币起)加无限制全球电子邮件服务价格从64.99美元(约497元人民币)起,无通讯方案的无限制全球电子邮件服务价格为69.99美元(约535元人民币)。

设计特点RIM黑莓8830采用和它GSM版的同门兄弟黑莓8800一样的机身,但外壳从全黑色改成了更柔和的银色。8830机身高4.4英寸(约11.2厘米),宽2.6英寸(约6.6厘米),厚0.5英寸(约1.3厘米),重4.7盎司(约133克),绝对够薄,但也是我们至今见过的最大的黑莓手机。

8830机身宽度和高度都增加了,当普通手机用感觉有些怪,但我们在黑莓8800的评测中也提到了,这是采用全功能QWERTY键盘的黑莓手机以及Pocket PC和Treo手机的通病。

黑莓8830(左)比包括Curve(右)在内的其他黑莓手机大多了。
黑莓8830拥有一块2.5英寸(对角)65000色屏幕,分辨率为320x240象素。屏幕下方是导航轨迹球、通话和挂机键以及菜单和退出键。8830还采用了光线感应技术,可以根据室内和室外光线变化自动调整屏幕、键盘灯和轨迹球背光的亮度。
和黑莓8800一样,8830的键盘按键容易手指打滑,按键有点间距会更好。

可惜黑莓8830的全功能QWERTY键盘采用了和黑莓8800一样恼人的设计。按键表面偏滑,没有间距——我们最怀念的就是这一点了。这样的设计不算太差,键盘还没到用不了的地步,但我们只是觉得黑莓Curve和黑莓8730e上的键盘比它好多了。
音量键在机身右侧,左侧上是2.5mm耳机插口、mini USB口和用户可编程的快捷键(默认启动声控拨号)。电池盖下边有一个MicroSD扩展卡槽和一个SIM卡槽。最后电源开关和静音键在机身顶部。

Verizon为RIM黑莓88300附带了一个旅行充电器、一根USB接线、一块SIM卡、电脑软件和说明文件。

功能配置RIM黑莓8830最抢眼的就是它的双模功能。有了这个功能,手机可以在CDMA和GSM网络中自动切换,为用户提供无缝过渡的跨国漫游体验——同时只需要使用同一个号码。(要注意的是这款手机不支持美国的GSM网络。)总的来说,靠它你就可以在157个国家中(在其中的22个国家中使用CDMA)拨打电话,在62个国家中可以收发邮件。

但要注意漫游是会产生额外费用的,漫游费每分钟从69美分(约5.3元人民币)到2.49美元(约19元人民币)不等。Verizon还为出行海外的用户提供技术支持。首先,它的24小时Global Help Desk(全球服务台)一周七天都提供服务。另外Verizon附送一张电话卡,如果黑莓8830在美国境外遗失、损坏或被盗,都可以随时随地通过座机联系免费的技术支持热线。

黑莓8830附带一张SIM卡,可在CDMA和GSM网络间自动切换,为用户提供无缝过渡的跨国漫游体验。

其他手机功能包括免提扬声器、声控拨号、智能拨号、电话会议、一键拨号和全球漫游。手机通讯簿容量视可用存储大小而定,每条记录下可存放8个电话号码、电子邮箱、办公和家庭地址、职务等信息。来电显示方面,可以为联系人添加照片和分组(商务或个人分组)。

8830的无线功能绝对胜过黑莓8800。首先,手机内建蓝牙2.0,可连接无线耳机和免提套件。可惜它不支持A2DP,不能用立体声蓝牙耳机,但黑莓8830可以连接笔记本当无线调制解调器用——8830支持Verizon的EV-DO网络,通过它上网速度特别快,可以享受到高达2.4Mbps的最高数据传输速度,不过实际的速度通常平均在300Kbps到600Kbps之间。目前黑莓8830不支持Verizon的V Cast服务和VZ Navigator导航功能,但运营商表示计划在将来为它加入这些功能。

RIM黑莓8830继续采用可靠的push技术,能与用户所在公司的BlackBerry Enterprise服务器同步,支持通过Microsoft Exchange、IBM Lotus Domino和Novell GroupWise实时收发邮件。首先,手机支持包括POP3和IMAP4在内的最多10个电子邮件账户,另外,手机的电子邮件向导可以引导用户完成设置。手机自带附件浏览器,可以打开常见的文件格式,像Microsoft Word、Excel、PowerPoint、Corel WordPerfect、PDFs、JPEG、GIF等等。

其他信息功能包括短信、彩信和即时消息,但最后这一项还是只有黑莓独有的BlackBerry Messenger客户端软件可用。

8830是Verizon第一款多媒体黑莓手机。手机内建的媒体播放器可以播放音乐(MP3、WMA、AAC、AAC+、eAAC+、AMR-NB和MIDI格式)和视频(MPEG4、WMV和H.263格式)。手机有64MB左右的闪存可用,但我们推荐用MicroSD卡来保存较大的媒体文件。

它的音乐播放器非常简单。除了必备的停止和播放功能,还能创建“文件夹”式播放列表,文件夹可设随机和重复播放。播放器可以显示部分曲目信息,像歌曲包含的歌名、艺术家和专辑封面等。歌曲可以设为手机铃声。另外,使用其他软件时可以继续后台播放音乐,接到电话时,黑莓8830会自动暂停音乐,方便挂机之后继续播放。

视频方面,播放器有播放和停止键,按下和左右滚动轨迹球可以后退和快进播放视频片段。播放器支持全屏。除了播放功能,黑莓8830还有一个图像浏览器,方便用户查看心爱的照片。但作为一款商务机型,8830没有摄像头,所以只能通过USB、彩信或其他途径才能把图片放进手机。

RIM黑莓8830 World Edition有几个适于商务用户的PIM工具,包括日历、日程计划、备忘本、闹钟和计算器。当然还可以下载更多的软件,到CNET Download.com可以看看都有哪些资源可下。

性能表现我们在三藩市用Verizon的网络测试了RIM黑莓8830这款双模手机(CDMA 850/1900; GSM 900/1800),通话质量很好。声音很饱满,非常清晰,通话中基本上没有背景噪声,受话方也表示同感。试用中我们呼叫了一家银行的自动语音反馈系统,用手机说过去的话都可以顺利识别。免提的音质也不错,只是声音不够清晰,但绝对不会影响通话。8830可以顺利与罗技Mobile Traveller蓝牙耳机配对使用。遗憾的是,我们没能测试这款手机的世界漫游功能。

黑莓8830的整体性能很快。打开软件和软件运行时都感觉不到延迟。凭借着EV-DO出色的速度,用8830上网感觉比仅支持EDGE网络的黑莓8800舒服多了,就连CNET.com和CNN.com这些图片众多的网站页面载入速度都很快。手机的多媒体表现也非常惊人。手机扬声器的音质很好,音色比我们测试过的智能手机都饱满得多。不过,我们还是希望8830能和黑莓Curve一样配上3.5mm耳机插口。我们用手机看了短短几分钟的视频片段,感觉不错。

RIM黑莓8830的电池额定续航能力为3.6小时连续通话,9天待机时间。在电池测试中,一次充满电后它获得了4.3小时的连续通话时间。
解決中文輸入法 雙卡智能黑莓8830到!

2008-10-22 13:27:32

作者:鐘歡
[泡泡網上海分站訊]黑莓目前的機器要屬8系列是賣的最好的,當然其也是黑莓的主力軍,8800的超薄,8300的全面,都讓很多朋友對其喜愛有加,其實在8系列還有一個比較特殊的成員,它就是黑莓8830,這款機器的特殊之處就在于其可以支持使用CDMA卡,並且還可使用GSM卡,當然黑莓8830並不是市面上流行的雙卡雙待,只是它可以使用C網或G網的卡,無論你是使用G網還是C網,都可以使用它,目前這款機器已經解決了中文輸入法的問題,據商家的報價為2100元,有喜歡的朋友,可以關注下。

黑色的整體風格透出濃濃商務氣息

黑莓8830採用了純黑的機身,相比于以往的黑莓手機,這款8830的身材則更加的消瘦一點,該機的三圍為114×66×14mm,重量134g,握持感非常的好,其實88系列外形都一樣,唯一的區別在于8810內置GPS,8820擁有WIFI,而8830則可以支持C網點卡,當然其價格也是各有區別的。

黑莓經典的全鍵盤,而且還配備軌跡球


黑莓8830採用了一塊2.5英寸6萬色的TFT彩色屏幕,分辨率也採用了240×320的QVGA級別,較高的分辨率和主流的發色數使得這塊屏幕的顯示效果驚人,圖片和文字都能夠很清晰的顯示出來。

功能上,黑莓手機從來都不能小看,而這款8830在黑莓系列中也顯得不俗,該機內置媒體播放器、藍牙V2.0協議、電子郵件客戶端等等,對于商務用戶來說至關重要的office系列軟件也有著很好的支持。


黑莓8830的內存為64M,並且支持microSD卡擴展,也為您解決了內存不足的後顧之憂。一款功能如此強大的手機,目前軟解版本僅僅需要2100元,支持CDMA是其特色之一,有使用CDMA網絡的朋友,不妨好好考慮下,購買時提及是泡泡網友,還能享受到更多的價格優惠和更好的服務哦。

黑莓 8830[參考價格] 2100元(解決中文輸入法)[聯系商家] 踏浪通訊[聯系人員] 羅誠[聯系方式] 13370208088(021-63537939)QQ:37651570[聯系地址] 上海市天目西路188號5樓79號(不夜城)[報價查詢] 手機產品報價 黑莓手機產品報價
红色智慧使者 红色版黑莓8830激情亮相
http://www.sina.com.cn 2008年02月02日 11:42 IT.COM.CN

文/害蟲

  为了迎合女性消费者的喜好,近日,网络上曝光一款红色Verizon版黑莓(BlackBerry)8830。相比早前推出的银色版8830,红色版8830外形相当鲜艳抢眼,对于爱美的女性消费者来说是个不错的选择。


  红色黑莓8830是一款双模智能手机,支持GSM/GPRS和EV-DO网络,直板机身配备有黑莓手机常见的QWERTY键盘。根据国外网站的介绍,这款红色黑莓8830将于明天在Verizon的网上商店开始发售,经过折扣优惠后黑莓8830签约价格为299.99美元。

2009年5月20日星期三

老淫虫的故事---变态的社会,华商领袖多变态?

商界老淫虫VS政界老淫虫 --华商领袖多变态???
--对蔡西历太不公平了???

马来西亚这个变态的社会,实在太变态了.

蔡西历的朋友和支持者说,为何商界的人可以 “淫 ”,可以当老淫虫,但是还是受到报界,还有变态的社会吹捧?

商界就可以淫吗?

为何翁石姐,不哼一声?不在他的BLOG骂那些商界老淫虫?难道商界就可以淫到胡天胡地,政界就要明镜高悬,清过安邦清水河,干净过新山莎玉河?

老翁啊,一位清高如明月,洁白无瑕似清玉…….你曾几何时,对商界老淫虫们发过一声的批评,指正社会的不公----难道商界老淫虫就可以名正言顺的去嫖女人?

嫖了之后在华人社会还大言不惭,在坤X校友面前表现光明磊落,在一众清清白白的学子面前,萧洒从容不迫…….我们的社会没有批判商界老淫虫的道德败坏,我们看见校董们的乡愿----把道德败坏放一边,………

请问我们如何向我们年轻一代交代,我们怎样面对下一代?

那是扭曲人性的做法,校董们,我要问您们,您的孩子问您:爸爸,我们坤X董事长私生活如此败坏,他的故事与嫖女人的作风,如何成为学子们的榜样呢?

翁阿斗,你在你的BLOG部落客讲到那样清高,请问你如何看待商界老淫虫呢?难道政界就要最清高的政治工作者,商界可以淫乱,淫猥吗?

坤X的校董们如何能面对一个商界老淫虫的现实呢?

很痛苦的事实,但是我们如何像年轻人,中学生说,那个董事长是商界老淫虫呢?

“很多朋友问一个问题----我们如何能够要求坤X的学子们有道德风尚,有美德,有五德,德才兼备呢?

我们的报界可以把商界老淫虫吹捧,校董们可以把商界老淫虫抬高,抬举成”伟人”,成功经验,成功故事在报章上,杂志上广泛流传……..背后的每一个人叫他商界老淫虫…………

很悲痛的事实------孩子们,你们要在未来做的有道德观念.有道德规范的好公民,但是, 商界老淫虫却道德败坏,嫖女人为乐事,在商界,在这个社会流传.

我们的华人社会变成什么样了?很伤痛,很扭曲的感觉,很讽刺-----那是疯狂的社会,疯子当道,我们的华文报章只会歌功颂德,那太可怕了.

每一个马来西亚的华人都在问:如何可以叫坤X独中的学子,几十万的华人子弟面对现实----我们在歌颂商界老淫虫?

在政界,华人政党只是抨击政界老淫虫,歌颂商界老淫虫?那更加扭曲华人社会!!!


作为学校的董事长,董事,更要清清白白,一身都是淫乱的人.请问我们的华人社会,坤X的校董们如何可以接受呢?

我们不可能叫学生们要有道德,老师们口口声声说要有道德,但是一谈到,一看到商界老淫虫却吹捧,却拍马屁…….我们的学生如何是好?

我们的年轻一代,在这种环境下如何去思考?去渡过他们的一生?

华人社会,有良知的知识分子,看到华社未来的朋友,不能让扭曲的社会一再,一而再地扭曲,我们愧对坤X的学子,独中学子,还有年轻一代.

我们的华文报愧对社会,愧对祖先,愧对年轻一代…………..我们的领袖没有批判社会,批判商界老淫虫,默许商界老淫虫可以淫威,还歌功颂德,奴颜婢膝………

社会道德风气如此败坏,我们的领袖不但没有以身作则,像翁先生,翁总,只是避重就轻—-对商界老淫虫歌功颂德,却对政治界老淫虫鞭尸,大力抨击……这就是翁八的道德标准!

这严重扭曲,误导政党---马花的党员,向他们的思想下毒素----宁可奴役马花党员,华人社会的思想,也不敢批判商界老淫虫!

华人社会不能只要求政治人物要清清白白,然后优待商界老淫虫,歌功颂德,加上华文报章的吹捧,荼毒华人的思想!!!

一个民族的未来,就是要让年轻一代有所依据,有道德规范,我们要我们的孩子堂堂正正,要我们的学子做堂堂正正的好公民,但是我们的校董,我们的华人领袖,我们的华文报章,却扭曲人性……把商界老淫虫捧上天,捧成华社的典范!

这么扭曲,这么讽刺的事实,我们如何敢大声说:代表哗然社会的领袖,商界是堂堂正正的呢?

中国领导人,中国知识分子,中国大使馆的有识之士汗颜,愧对中华儿女,中华教育----把商界老淫虫当成社会栋梁,那是同流合污的丑恶,那是扭曲正义,扭曲华人,整个华社的尊严!

中国领导人要重视,中国大使馆要立品,不是吹捧,不能丢人现眼!

品格的培育,首注以身作则,注重立品,不是让那一班有钞票的商界老淫虫可以呼风唤雨,一手遮天,和华文报章同流合污!

立品,我们看不到,我们看到华人社会走向------败俗,走向不良的吹捧风气,让华社愧对祖先,让今天做父母,老师的不知如何去看待扭曲的社会发展?

请问坤X的老师如何能说服学子们立品?

商界老淫虫可以嫖,那学子可以当”鸡”吗?可以出卖肉体吗?

商界老淫虫可以嫖,政界就不可以, 商界老淫虫就被批判?

请问翁八,你是那门道理?

你订下高品德,要政治人物遵从,你从来没有向商界老淫虫开火,你的多重标准如何解释?

这个社会要进步,华人下一代要有希望,我们不能愧对社会,让社会不健康败坏道德的事件可以合法化,可以扭曲人对商界老淫虫性歌功颂德-----我们没有颜面面对下一代.

一个社会有没有希望,看我们如何对待年轻一代?

期待更多有良知的华人知识分子站出来领导华社,不要再让商界老淫虫等领导华社,只有更多的华人醒悟,华人社会才有希望,我们的年轻一代才不会活在扭曲的道德标准中,我们的下一代才能够有正确的思想,活的有尊严,堂堂正正的是华人子弟!

坤X的老师不会有左右为难的在思想包袱,华社也不用昧着良心接受扭曲的社会怪现象!

本文转载自:

全球布落客

顺便让大家知道这个方法怎样提高部落格或网站的 Adsense 收入。

今天就加入布落客,你才不会OUT-DATED.

2009年5月14日星期四

老淫虫又谈访华, 中国大使馆把淫虫当神

老淫虫谈访华和访问华成果

日前在电视节目上看到几位老淫虫在大谈 ''访华", 表示要访华,还要讲得多重要.

访华其实已经没有特别意义, 不过这些老淫虫一直利用报刊,电视广播等误導民众, 也好像将访华, 谈中国事项是这些老淫虫的专利.

那个上夜总会花天酒地玩女人,还大言不惭的淫虫, 在社会上一点都不羞耻, 还要抢做商会会长,把自己和那一批表面要民主的商会领袖自订的"民主章程"强奸---玩弄,把玩-----好像在夜总会玩女人一样.

这样的商会, 丢尽马来西亚华人的脸! 老淫虫还大言不惭,大摇大摆,进进出出.

另外一位老淫虫,更是人面兽心, 骑着左派人士,拿他们的钱投资,最后自肥. 他玩女人,玩台湾女人,还出言肮脏,出言逊. 名作家戴X华女士, 就说过,这个老淫虫不是人.

最好笑,也最可怜的是中国大使馆,商务处的人,把他们老淫虫捧上天,丢尽中国政府的面!
中国领导班子,领导人还是头脑简单, 就会笑话百出.

30年, 看到老淫虫的嘴脸, 马来西亚华人社会都要吐,要呕, 他们老淫虫还乐此不彼........

这些老淫虫霸占了太多华人社会的资源, 在华文报,电视上浪费太多版画,

老淫虫又想像当年在独裁者老马时代一样,大捞特捞-----BROTHER NAJIB 你要提防

30年, 这些老淫虫还在做SHOW, 商会那班人,是民主改革的"臭卡", 自己设立民主条例,自己违法,违反规定,违反章程规定----华人社会千万要提防!

老淫虫们也的确留的太久了---广东人说;他们也留得太耐了!

机会应该留给后起之秀!

我们希望中国领导人看到马来西亚的老淫虫,不要把他们当成"神"--他们始终是老淫虫!

中国大使馆,商务处的人不要闹笑话---把老淫虫抱得紧紧.

访问中国其实没有什么大不了

为何出此言?

以前,社会封闭,60 至70杪, 到中国的机会少,又困难.我记得,那时候,老人家要到中国需到新加坡上火轮船,摇呀摇,20多天才到中国.探亲之路难.

80年代开始,开放及航空事业开始发展,搭飞机已经不是梦.

很多商业开始流通,大马(马来西亚)到中国做生意的人多了,当然,那时候新加坡到中国做贸易的是大马的至少100倍.很多货物通过新加坡商人介绍或代理.

90年代, 大马到中国的人,一年比一年多.这时候的新加坡已经让大批中国人前来该国工作,做生意,也发出更多工作准证给外国人.中国女人到新国的也不少.

在大马,90年代开始,中国人也开始大量来马,住在亲人家的有,摆地摊的有,很多地方都看到中国人.

以前对中国的好奇,已经一点也没有了.人人都到过中国,而中国人在大马,新加坡到处见到,变成太普通的事了,因此访华已经没有什么........NOTHING TO BOOST!

当然,老淫虫们是炒冷饭专家, 又要华人社会给他们掌声.

这次没有,以后也没有, 因为你们老淫虫的确留的太久了,太令人讨厌,令人发指!

令人作呕的老淫虫们下来吧, 不要把华人社会当傻瓜.
中国领导人,不要丢人现眼, 把老淫虫当作代表华人社会,代表华人商界!

觉醒吧!马来西亚华人!

本文转载自:全球部落格
部落格(Blog)這種新興的個人網路日誌,在虛擬世界風起雲湧,今年第一季,全球部落格已達3,160萬個,年底更將突破5,000萬,讓企業界好奇、緊張、興奮,甚至開始加入行列.