一年一度,不算"贪污"...........只是随俗!

988电台＂早点說马＂”节目主持人迦玛鲁丁，指某位商人給新闻記者500至1000令吉的紅包，以便促成华文报报导很多华总的新闻。此语出街后,马上引起回响!!!马來西亚华文报刊編辑人協會（編协）谴责：迦玛魯丁污蔑了新闻从业員，作出收钱写新闻的毫无实据的指责，這無疑已违反身為评论員所必須具备的专业道德与操守。

一般上来说,华文报记者或编辑是不会拿"红包"!

不过,新年期间,记者或编辑也会向其他"有名望"的人--一般来说,大都是商家,政治人物(尤其是地区性的从政者与商人)拜年,而他们也会给红包记者及编辑!正如他们给其他拜年者一样!

或者,刚好新年期间有活动,那么,主人家(从政者,商人,或社团组织负责人)也会派一派红包给记者,可以说是循例!随俗!!!

一年一度,不算"贪污"...........只是随俗!

当然,红包也有乾坤...........对一年来配合方面,有帮助的记者编辑,会给多一点!正如,我们的新年红包有分一般,比较好的及给最亲者...................

红包当然有分几种,这很正常!!!

在KL做记者那么多年,没有拿过一分钱红包,是事实!因为,KL的高官商人,没有这样的"LAW"或"CUSTOM"(风俗).............

不过,在沙巴就拿过红包...............老板们出手"阔绰","阔气"..........真的是"照顾周到"---大家心照不宣!......................

斗湖, 亚庇拿过.................是新年红包!

所以,在这里要说明的是:平时, 记者编辑是没有拿红包的(至于那些御用者......则不得而知,即使所得也不称为红包,那叫"服务费"...........或"特别薪金".............哈哈!!!)

两年前,曾和一位总编辑谈起............他说,他多次出国访问..............曾有好几次(注意,不是每次见到..........)看到高官拿出一大笔钱,对其助理(新闻秘书或更高职位者)说:

"KASI SEMUA BUDAK-BUDAK...........!!!"

这种所谓的"零用钱"...........是只给非华报章!!!

他是华文报的,没有份!!!!

这种零用钱................华报绝对没有份................

对他们高官和享受厚禄的部X来说,马来报的利用价值高,可以一再影响不会分析的"马来人民"!!!!他们在过去已经成功达到目的,因此,他们会继续利用这些报章来达到目的!!!

污桶控制马来文报,马华控制华报,国大党控制泰米尔报.................50多年都是如此!!!只有打破这种肮脏的控制,国家才能改变!!!!下一代才有自由--舆论,结社,讲话的自由与空间!!!

不过,那些高官叫记者编辑是BUDAK-BUDAK,也真的是看不起他们..............

所以,大家可以看到非华报记者与编辑...........在政治人物,尤其污X高官眼中是"奴隶"............

WARTAWAN/EDITOR= BUDAK-BUDAK

也真的可悲!!!

所以说,大家心领神会,心照不宣,那些BUDAK-BUDAK多么喜欢出国采访.............

所以,您看到那些UTUSANMALINGSIA, BERITATIPUAN的记者编辑,您可以叫他们"BUDAK-BUDAK"!!!

这是部X,副部X, 高官给他们的称呼!!!!也是事实!!!!!

在此,也要说一下,过年到,KL商家如云顶.........等是有送几百令鸡以上的礼篮(有洋酒,贵货)给总编辑或副总编辑ONLY!!!其他人,SORRY,没有!!!!一般记者编辑是TAK ADA,"吃自己"!!!!

我在光明日报期间,是亲眼所见.............当时代表云顶来派礼篮的是一位曾在通报服务的记者!!!
(已经离职,过后追随陈广才..........)!!!!

过年拿红包,一年一度,不算"贪污"...........只是随俗!

所以,不能说记者编辑拿红包!!!而红包乾坤又各有巧妙,但也是喜好关系....人夹人缘或关系密切,不可说为"不对"....................

比起那些有机会贪污,能够控制舆论者,从政捞PROJECT者, 各种军备,政府部门购物贪污来比,记者编辑确实是连要贪污的机会都很少很少.........


这也就是为何记者编辑很少驾名车住名屋..............如果可以飞黄腾达,驾大车,有司机的,也只是因为被委当董事.......

一般的新闻工作者,从业人员是很苦.............很难发达,很难当百万富翁!!!

顺便转载一文,让大家过目过目:

2.3.10


都是紅包惹得禍？


一名菜鳥實習記者在報導中提及的"紅包賄賂歪風“論得罪了不少同行。以下這句是引起爭議的導火線：“...媒体总是报导老年人和小孩在党团团拜中领到不少红包；但是，除了老人与小孩，媒体工作者时常也是这种“红包文化”的受惠者，形成一股变相贿赂的歪风...”


我跟這名菜鳥實習生有一面之緣，曾經采訪過同一場新春團拜活動。那天是大年初一，大家都在家里過年，我卻得在工作中度過。雖說是工作，不過還挺輕松的，大伙兒都坐在首長開放門戶的餐桌上等待節目開始。我還叫了兩位同樣在當天上班的同事到這里湊熱鬧呢！之后大家一邊吃大會準備的食物，一邊跟其他記者哈啦聊天。


在這期間，一些政客及拿督都會繞過來記者席，跟記者打招呼及拜年，有的甚至還在現場派發紅包。一名熱情的拿督看到記者席上出現剛到來的記者，就會跑過來很可愛的問誰還沒有拿到他的紅包。一名愛搞怪的記者已經拿了紅包，卻囔著說還沒拿到。雖然最后他還是沒有得逞，但相信他的這番話只是為了制造笑果。


之后一名化身圣誕老人的行政議員，肩上掛著一個大大的環保袋，里面都裝著自家生產的巧克力，然后以巧克力代紅包，派發給在座的記者吃。整個團拜的采訪節目就這樣在吃喝玩樂中悄悄結束。


相隔一個星期之多，菜鳥記者就做出了這么一篇報導，標題是“政客新年大派红包讨好记者 媒体受促否决变相贿赂歪风”。這篇報導出現后，令眾多記者感到非常不滿，尤其是當天跟他同場的記者，不爽無端端被對方標簽為受賄的一份子。當然，我也是被標簽的其中一人。


有關報導在面子書上引起同行們的熱烈反彈，有人說他入世未深、乳臭味干，有人諷刺他扮清高，有揭發他當天也有吃及接受圣誕老人行政議員派發的巧克力。若正如他所說的記者是紅包文化中的受惠者，那他所吃下的食物及巧克力必須通通吐出來，不然也是以五十步笑百步的受惠者，跟收紅包受賄沒什么兩樣。


雖然菜鳥記者有自己本身的立場，但我也有我的立場。他所寫的報導將會讓讀者以為記者單靠一封紅包就可以輕易的被收買，讓人質疑記者在寫新聞時的公信力及獨立性。個人認為，政治人物或者是那些有錢拿督給記者紅包，也許是想討好記者，但是討好跟賄賂是兩回事。就算你給我紅包，我也不會在新聞呈現上有任何偏幫。


若發紅包的人士認為偷雞不到還虧了把米，那下次就不要再給記者紅包咯～

博主 粒的芮蒽
 
http://listen2angelsinging.blogspot.com/