2010年4月14日星期三

每每看到ULU TIRAM华小所面对的争位相骂大打出手的新闻事实,我们JOHOR人感到悲伤,您的老板,马华诸公(猪公们)难道不会汗颜,不会羞耻吗?难道已经失去羞耻心....不知廉耻????

老蔡枪手波力在其博客说,雪州应向柔州学习处理华小事项,简直侮辱我们柔佛人,简直是不知华人苦痛,不知柔佛人已经"滚到不能再滚",还做奴才说鬼话!!!

波力说:

"在柔州,州政府为免所保留的校地被各种不同源流的学校如国小、淡小、华小,甚至国中,以避免各源流学校因为各自的理由而相互争夺,因此在各不同种族比例地区的学校保留地,州政府都会在土地计划会议上明确注明用途,其中华小也有专属的学校保留地。


"除了一般的学校保留地之外,属于州政府的政府保留地,在人口结构产生变化时,或其他的必要原因下也会作出相应的弹性调整,以应付各源流学校的需求;举个例子,日前耗资1,700万的永平华小,及2,100万以兴建的古来二校,便是由州政府提供政府保留地,再由中央政府自填土至完工,全数拨款而成。

"柔州之所以是国阵的堡垒,自不是天上掉下来的,在这方面,雪州政府的处理方式也许可向柔州政府取经,否则要凭每年耗3亿公帑每户人家赏40立方米自来水,或「老死赏千元,枉死吃自己」的方式打下柔州,看来并不容易!........."

波力简直是鬼话连篇,我们作为JOHOR人,那里不懂华小问题的悲哀.........他简直是当JOHOR人是傻瓜,歪曲事实外,简直不要脸,扑街!


举个例子:乌鲁地南ULU TIRAM华小每年都面对悲痛现实,半夜排队为了拿一个"读书"的位子给孩子,而且还多次发生排队争吵,大打出手的事件!
 
今天为止,ULU TIRAM华小问题也还为解决...............明年又要大打出手争一个就学读书的位子!
 
那里有国家XIA SHUAI下衰到这种地步的,读书,要排队,要争位大打出手!!!
 
还有,讲一讲JOHOR JAYA华小.............在当地,包括JOHOR JAYA, DESA JAYA等地的华人吵嚷多时,至少7,8年,才勉强将"国小保留地"(空置多年,因为国小已经太大太多了,竟然还有那么多保留地...........波力,柔佛马华真的是没兰用...........是事实!!!)转来建立JOHOR JAYA华小.......不过,一年后又爆满了,学生人数大爆棚..................波力,马华睁开眼睛看清楚!!!!
 
你要看清楚,现在那一带的华小已经不足,非常不足!!!
 
再谈古来二小,这在10年前,在民政丘志发当议员的时代便说要把古来一校,一分为二(即建立二校).....二三年前,许许多多古来人民还在大骂............结果骂到黄家定当议员才急急的建立起来!!!
 
波力,在这十年来.多少古来和附近地区的居民,他们的孩子们挤在已经无法容纳学生的一小,痛苦度过!!!
 
一个又一个的十年,只是暂是舒缓古来与附近地区所面对的严重缺乏"就读机会",华小不足的困境!
 
正如JOHOR JAYA的问题,现在又开始出现华小不足,没有保留地的困境!!!!要用到废置多年的国小保留地,也真的丢脸丢到纱玉河!
 
波力,不要欺负我们JOHOR人!
 
每每看到ULU TIRAM华小所面对的争位相骂大打出手的新闻事实,我们JOHOR人感到悲伤,您的老板,马华诸公(猪公们)难道不会汗颜,不会羞耻吗?
 
千万不要当我们JOHOR人是LULU, 我们非常明白问题所在!
 
波力,您可以美化您的主子,上七彩,五颜六色都可以,但是,不要把丑恶的事实,说成"伟大"...那是下流,下贱无耻!!!
 
波力,您为了领功,把功劳建立在JOHOR华人们的痛苦与哀伤上,您的所做所为,确实卑鄙!十年又十年的欺骗,玩弄,让我们下一代痛快无比!!!

多少学子挤在已经爆满的学校,如何能把书读好,如何有快乐的童年???那种悲痛,无奈,您知道吗?您了解吗?

除了骂你扑街外,您人渣不如!!!!

你领的功劳是建立在许许多多学童,悲伤父母家长的身上!!!

我们JOHOR人已经忍无可忍了!!!!
 
   
以下的转载新闻报道,可证明柔佛州人愤怒与悲痛...............事实真相不容波力和柔州马华狡辩,一再误导!!!!
 
轉載自風雨華教的貼文,看柔州新山是如何嚴缺華教,看過之後還是堅持“雪州政府应该学习柔佛国阵政府处理华小问题的手法”。不平只能感嘆政治立場及利益能埋沒良知,再也無法多說了!




12组织提八大建议 新山华社促建20华小:



每英亩校地挤500名华小生!新山严缺20间华小,12代表性华团组织等携手提出8大建议,要求教育部公平处理和正视华小问题!据瞭解,过去20年来,新山县的华小学生人数激增,从1987年的1万9000人,飙升至现在的4万8000多人,可是,华小数量仅从原有的19间,增加至现在的22间。



同时,根据教育部规定的学生人数和校地面积比率,每英亩校地容纳200名学生才算合格,惟新山县有达90%的华小的校地和学生比率都超出预算,使到华小学生被迫“挤沙丁鱼”上课。



校地学生比率超额

就此,在新山中华公会领导下,带领11华团,组成“华小课题专案小组”,共同草拟一份备忘录,并将在这星期内,提呈给教育部长拿督斯里希山慕丁。这些华团包括柔佛州中华总会、柔佛州华校董教联合会、新山中华公会、新山县发展华小工委会、新山福建会馆、新山海南会馆、新山客家(仁癸路)公会、新山广肇会馆、柔佛潮州八邑会馆、新山南大校友会、新山宽柔校友会,及柔州华教校友联合总会。



12华团今日在中华大厦召开记者会,对备忘录发表谈话;会上,根据专案小组收集的资料发现,目前,新山县22间华小地校地总计约91.78英亩,也就是说,平均每英亩挤500名学生,比教育部规定的200人多一倍有余。就此,新山中华公会教育委员会主任莫泽浩表示,大概估计,新山现有22间华小,学生应为2万2000人才算合理;若以现有人数计算,至少得增加20间华小。



他说,目前,爆满情况以新山东北区和西北区情况最为严重,其中,西北区的国光一校8英亩地达4612学生,严重超额。同时,柔佛州华校董教总联合会主席黄循积更透露,东北区的宽柔五小新生报名达19班,惟学校仅能录人取最多12班,学生爆满情况恶劣。针对此事,新山县发展华小工委会主席黄剑锋表示,现在他们仅要求至2010年,东北区和西北区各增加4间华小,要求不算过份。





12华团备忘录的八大建议简述

草拟者:黄循积、黄剑锋、邱思祥、张拔川、赖瑞洪、何朝东、叶汶鑫



★建议(一)

质疑教育部制定迁校条件之本意,认为此举约束华教发展,无法解决华社需求;增建华小和师资,才能解决课室不足和学生爆满问题。



政府应该根据教育部準则,严格纠正城市华小教师和学生不成对比趋势,合理準则为一班35名学生,减轻华小老师压力和维持教学水平。



同时,政府不应该只顾及国小人数增加,增建国小;反之,政府却没有依据华小和淡小学生人数增比例,而增建淡小和华小。



政府有义务提供保留地供迁校之用和负起建校责任,以实现宪法下人民享有平等学习母语教育的权利。



★建议(二)

根据教育部规定,每5至6英亩校地的学生人数以800至1000人为标準,但是以新山为例,却出现严重“超出预算”的现象,政府应有系统化的机制,长期策划华小的发展。



★建议(叁)

1996年教育法令第28条规定,教育部长可以设立国民与国民型学校,并且必须维持这些学校,因此各源流小学具有明确的法理依据,也因如此,其发展包括微型华小迁校不应受限制和为难。



★建议(四)

在第九大马计划下,国家教育费预算为48亿令吉,但政府发放教育用款却是国小45亿(95.06%)令吉、华小1亿7000万令吉(3.6%)和淡小6400万令吉(1.34%)。 要求拨款以各源流小学人数比率为依归发放,即国小占全国学小学生人数的75.74%、华小20.96%、淡小3.3%。



★建议(五)

增建华小应根据华人密集区人口比例,拟定一套制度化机制,方便落实之际,有所依据,避免节外生枝产生人为偏差,造成为难事件发生。



★建议(六)

承认华文独中统考文凭,解决华小师资不足问题。



★建议(七)

反对教育部派遣不谙华文的学业辅导老师到华小执教。



★建议(八)

反对教育部就搬迁华小提出的七大条件中,第一、第二和第四条文。 华社认为迁校不需获得所有家书面同意,仅董家协同意即可;同时,校地和建校费用应由政府负责;有关华小建议校地必须是政府保留地。



2007年新山县华小校地和人数比率

★新山市区 学生人数 校地

1.宽柔一小 3121人 6英亩

2.宽柔二小 1924人 5英亩

3.宽柔叁小 1348人 5英亩

4.宽柔四小 1100人 5英亩

5.约瑟华小 498人 2.5英亩

★新山东北区 学生人数 校地

1.班兰华小 3436人 1.998英亩

2.宽柔五小 2815人 5英亩

3.智南华小 3436人 2.2英亩

4.建集华小 2933人 2.5英亩

5.马塞华小 2345人 2.9英亩

6.万浮华小 305人 0.9英亩

7.启东华小 1315人 0.75英亩

8.南兴华小 1369人 6.1英亩

9.柔佛再也华小 3106人 6.5英亩

★新山西北区 学生人数 校地

1.国光一校 4612人 8英亩

2.国光二校 4232人 9.6英亩

3.辅士华小 3612人 2.232英亩

4.丹柏华小 1422人 5英亩

5.培华小学 2892人 2.6英亩

6.明德华小 800人 4英亩

7.坚柏华小 779人 3英亩

8.平民华小 1450人 5英亩

总数:22间华小 48850人 91.78英亩



感觉被边缘化 ★黄循积(柔佛州华校董教联合会主席)

政府把很多保留地用作建国中和国小,让华社有感华小被边缘化,所以政府应该有系统化的机制,解决悬而未解的华小问题,确保在每个发展区,都有国小和华小保留地。虽然一些华小获允许迁校,但迁校费用、校地哪里来,民间已经没有能力再承坦这些费用。



没有做好规划 ★符传曙(新山海南会馆和新山中华公会总务)

市区出现学生减少现象,当年市区学生人数直线上升,市区华小越建越大,现在反而学生向东北和北区区迁移,市区校园地大却没有学生。这主要是政府没有做出很好的规划,政府应该好好把华教问题列入教育系统,制定每5年至10年的计划,使到华小发展不会出现偏差。



公平兴建小学 ★黄剑锋(新山县发展华小工委会主席)

从1987年至2007年,新山县华小学生人数增加逾100%,除了新建的国光二校和柔佛再也华小,还有从哥打丁宜迁入的南兴华小,新山仅增加3间华小。



政府应该在人口密集区,合理和公平地建设各源流小学,现在,辅士华小2英亩地挤3600学生,已经是非常离谱的现象。迁校只是辅助,最能解决新山县华小不足方法是直接增加华小。



一劳永逸解决 ★韩庆祥(新山客家公会会长)

作为纳税人,子女应该有接受正规教育的权力,而不是象现在还得面对各种困难;尤其我国独立50年,华社还得开记者会谈华教问题,令人遗憾。华小问题上,政府必须做到两点,即“一劳永逸”解决问题,以及“一视同仁”地对待各源流小学。



质疑行政偏差 ★林奕钦(新山福建会馆会长)

教育部不可能无法计算出华裔人口密集区,也不可能不知道华小爆满,如果教育部不知道,这就是行政出现偏差。现在,政府至少得确保50%的华小问题获解决,华小问题才不会越来越恶化,中学需要华社捐钱,华小也得华社出钱,华社无能为力。

1 条评论:

  1. well said, thank you for sharing, dude.

    that polibug asshole is a cock-licking sucker for csl.

    回复删除